Решение по делу № 22-4888/2010 от 14.07.2010

Судья Шайхутдинова А.И. Дело 22- 4888

. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 10 августа 2010 года.

           Судебная коллегия по уголовным делом Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,    

судей Гильманова А.С. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Петровой А.Р., рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Советского района г.Казани Маликова И.И. на приговор Советского районного суда г.Казани от 23 июня 2010 года, которым                               

                Чижевский Е. В., дд/мм/гг рождения, уроженец ...,

... не судимый,

-осужден по ч.6 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии –поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года.

           Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении, Судебная коллегия

                                                   У С Т А Н О В И Л А :

            Чижевский Е.В. признан виновным в том, что 12 мая 2010 года, примерно в 10 часов 38 минут, управляя автомобилем  ... в состоянии алкогольного опьянения по ул. ... со скоростью более 60 км/час, грубо нарушил п. п. 10.1, 10.2, 14.2, 1.5 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2 которые от полученных телесных повреждений скончались.  

         В судебном заседании Чижевский Е.В. виновным себя признал.

         Дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ.

         В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г.Казани просит приговор изменить, исключить из него указание суда о совершении осужденным тяжкого преступления. 

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор подлежащим по основаниям, изложенным в кассационном представлении.

         Действия осужденного квалифицированы правильно.                                                                       

         Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

         Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

         Как видно из материалов дела, Чижевский Е.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести( ч.6ст.264 УК РФ).

         Несмотря на это, суд в нарушение ч.3 ст.15 УК РФ, указал в приговоре, что Чижевский Е.В. совершил тяжкое преступление и это обстоятельство учел при назначении наказания.

          С учетом внесенного в приговор изменения, назначенный осужденному срок лишения свободы подлежит снижению. 

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия 

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л А : 

       приговор Советского районного суда г.Казани от 23 июня 2010 года в отношении Чижевского Е. В. изменить, исключить указание о совершении Чижевским Е.В. тяжкого преступления.

         Назначенный Чижевскому Е.В. по ч.6ст.264 УК РФ срок лишения свободы снизить до 4-х лет 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

                                                                           2

          В остальном приговор оставить без изменения.

          Кассационное представление удовлетворить. 

        Председательствующий

                                      Судьи: