Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-120/2023 от 25.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года                                                                                    г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А., изучив протокол об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, составленный в отношении Белокопытова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и представленные к нему материалы дела,

у с т а н о в и л:

25 октября 2023 года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступил протокол 71 ВЕ №* об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, составленный в отношении Белокопытова В.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении Белокопытову В.А. инкриминировано совершение дата года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по адресу: <адрес>.

Согласно определению 71 ОП №* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле К. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Местом вынесения данного определения указан адрес: <адрес>

Из протокола об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, составленным в отношении Белокопытова В.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, протоколов осмотра транспортных средств от дата года и от дата года, письменного объяснения Белокопытова В.А. от дата года, следует, что местом их составления указан адрес: <адрес>.

Согласно письменному объяснению С. местом его составления указан адрес: <адрес>

Поскольку при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Привокзального районного суда г.Тулы, то протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Белокопытова В.А., и материалы дела к нему подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в суд по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении 71 ВЕ №* от 20 октября 2023 года, составленный в отношении Белокопытова ФИО8 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и представленные к нему материалы передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Тулы.

Судья                                                                        Е.А. Сидорова