Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-80 (2019 г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «30» мая 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Титовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Лавровой Ю.В.,

подсудимого Семенова С.Б.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Саликова С.Т., представившего удостоверение № и ордер № от 30 мая 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМЕНОВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА, <...>, судимого: 1.) 17.10.2013 г. Вадинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года, 2.) 12.08.2016 г. Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вадинского районного суда от 17.10.2013 г., на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 22.06.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенов С.Б. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2017 г., вступившим в законную силу 19 декабря 2017 г., в отношении Семенова С.Б., осужденного 12.08.2016 г. Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 8 лет и в период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы территории Пензенской области; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

10 июля 2018 г. на Семенова С.Б. в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1 (первый), 2 (второй) вторник месяца период с 09.00 часов до 18.00 часов.

Семенов С.Б., достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 30 августа 2018 г. умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), на момент проверки сотрудниками полиции в 23.30 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 30.08.2018 г., вступившим в законную силу 10.09.2018 г., Семенов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

06 декабря 2018 г. решением Пензенского районного суда Пензенской области в отношении Семенова С.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 3 раза на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17 декабря 2018 г. Семенову С.Б. установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1 (первый), 2 (второй) и 3 (третий) вторник месяца в период с 09.00 час. до 18.00 час.

Продолжая свои противоправные действия, Семенов С.Б. 01 января 2019 г. в 18.20 час. не явился на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 18.01.2019 г., вступившим в законную силу 31.01.2019 г. Семенов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре Семенов С.Б., действуя умышленно, 31 января 2019 г. в 23.10 час., в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 до 6 часов), а именно жилого помещения по адресу: <...>, находился около <...> в <...>, где распивал спиртной напиток пиво <...>, с содержанием этилового спирта 4,5 %, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 06.02.2019 г., вступившим в законную силу 17.02.2019 г., Семенов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Он же, зная о том, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2017 г., вступившим в законную силу 19 декабря 2017 г. в отношении него в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет и в период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы территории Пензенской области; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, а 10 июля 2018 г. на него в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по <...> было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1 (первый), 2 (второй) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.

06 декабря 2018 г. решением Пензенского районного суда Пензенской области в отношении Семенов С.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 3 (три) раза на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17 декабря 2018 года Семенову С.Б. установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1 (первый), 2 (второй) и 3 (третий) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.

    Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, 10 марта 2019 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...>, и в период с 10 марта 2019 г. по 18 марта 2019 г. по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Семенов С.Б. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Семеновым С.Б. добровольно и после проведения консультации с защитником, в его присутствии, что подтверждается заявлением Семенова С.Б., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Семенов С.Б. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Семенов С.Б., не превышает 1 года лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Семенова С.Б. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Семенову С.Б. учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова С.Б.

Изучением личности подсудимого установлено, что Семенов С.Б. ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 130, 132), по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области характеризовался отрицательно (л.д. 125-126), по месту жительства УУП ОМВД России по Пензенскому району и главой администрации характеризуется отрицательно (л.д. 136, 137), привлекался к административной ответственности.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает Семенова С.Б. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенову С.Б., суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Семенов С.Б. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенные Семеновым С.Б. преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому Семенову С.Б. наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания не имеется.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Семенову С.Б. наказания подлежит применению ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Семенову С.Б. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Семенову С.Б. суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого не имеется. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании Семеновым С.Б. назначенного судом наказания.

Отбывание наказания Семенову С.Б., осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать СЕМЕНОВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенову С.Б. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Семенову С.Б. исчислять с 30 мая 2019 г.

Меру пресечения Семенову С.Б. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Семенова С.Б. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: дело административного надзора на Семенова С.Б. оставить в ОМВД России по Пензенскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий: