Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2020 от 20.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2020 года                                                                     село Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении

Иридекова Вячеслава Абрамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого по ст. 14.17.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Иридеков В.А. 16 марта 2020 года в 13 часов 30 минут на 140 км автодороги <адрес> Республики Хакасия перевозил на автомобиле марки «Номер, принадлежащем ФИО4, спиртосодержащую жидкость общим объемом 20л, без маркировки.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иридеков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (направленная ему судебная повестка вернулась с отметкой об истечении срока хранения).

    Ранее в поданном заявлении Иридеков В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

    Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Иридекова В.А.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения Иридековым В.А. правонарушения, а также ее вина подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.

     Из рапорта старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО5 от 16 марта 2020 г. (л.д. Номер) следует, что 16 марта 2020 г. около 13:30 часов на 140 км <адрес> им была остановлена а/м Номер Номер под управлением Иридекова В.А., проживающего по адресу: <адрес>2. В ходе досмотра в салоне данного автомобиля было обнаружено 4 пластиковые канистры белого цвета объемом 5 л каждая с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции.

    Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.Номер) усматривается, что в ходе досмотра автомобиля Номер г/н Номер в салоне транспортного средства обнаружена клетчатая сумка, в которой находятся 4 пластиковые канистры объемом 5 л, каждая, наполненных бесцветной жидкостью, имеющей характерный запах спирта. При проведении досмотра велась фотосъемка.

    Указанные 4 канистры по 5 литров каждая, наполненные бесцветной жидкостью, без маркировки, изъяты (л.д. Номер) инспектором ГИАЗ Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО6 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, что подтверждено протоколом изъятия от 16 марта 2020 года, фотоснимками.

    Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Иридекова В.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. Номер), с которым был согласен Иридеков В.А., о чем имеется его собственноручная запись, а также и досудебными пояснениями самого Иридекова В.А. (л.д.Номер), из которых следует, что 16 марта 2020 г. он ездил в г. Абакан на автомобиле Ниссан Номер по дороге домой около 13:30 на 140 км а/д <адрес> его остановили сотрудники полиции и в ходе осмотра автомобиля на заднем сидении автомобиля у него обнаружили сумку, в которой находилось 4 канистры объемом по 5 л со спиртосодержащей жидкостью. Спиртосодержащую жидкость в объеме 20 л (4 канистры по 5 л) за 2400 руб. он приобрел в <адрес> в районе «<адрес>», точного адреса не знает, фамилий, имен также не знает. Данную продукцию он покупал для собственных нужд, о том, что перевозить более 10 л нельзя, ему было известно. Вину признает, с нарушением согласен.

Указанные пояснения Иридекова В.А. суд находит достоверными и допустимыми. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Иридекова В.А. оснований для самооговора, не установлено.

    Его объяснения на досудебной стадии производства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, Иридекову В.А. при этом разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Объяснения подписаны Иридековым В.А.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах совершения правонарушения, суду не представлено.

      Согласно результатам проведенного экспертного исследования, представленные на экспертизу образцы жидкости (все образцы Номер) содержит в своем составе спирт этиловый и являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в представленных образцах жидкости составила 95,6%. Денатурирующих добавок. Ядовитых веществ, сильнодействующих веществ и посторонних токсических микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимую согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 для спирта высшей очистки (л.д.22-23).

При проведении экспертизы и оформления ее результатов каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости экспертного заключения, допущено не было.

Суд, оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств, приходит к выводу, что указанные выше доказательства относимы, допустимы и достоверны, они взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая цельную картину события правонарушения.

    Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Согласно статье 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Закона № 171-ФЗ запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, действия ФИО1, перемещавшего в нарушение требований ст. 26 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащую продукцию, суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ в соответствии с установленными судом обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания Иридекову В.А. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Иридекова В.А., является признание своей вины, активное способствование раскрытию против себя правонарушения на досудебной стадии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иридекова В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения (вступившим в законную силу постановлением Таштыпского районного суда от 22 июля 2019 года Иридеков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей).

С учетом изложенного, в том числе общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить Иридекову В.А. наказание в виде административного штрафа.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, тара признаются находящимися в незаконном обороте, подлежат изъятию и уничтожению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иридекова Вячеслава Абрамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость в количестве 20 литров в 4 канистрах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Таштыпскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: ИНН Номер, № счета Номер в ГРКЦ НБ РХ Республики Хакасия Банка России <адрес>; БИК Номер, КОД Номер, административный штраф, КПП Номер

         Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Е.Е. Филипченко