Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1306/2022 ~ М-1329/2022 от 25.11.2022

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2022 года                                                                            г. Красногорск

                                                                                                           Московская область

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

    при секретаре Качур А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Галкиной Н. В. к Ильвовскому А. АлексА.у, Кулаковской О. А., Ильвовскому Б. Б.ичу, Шапровой Л. С., Казакову А. А.ичу, администрации городского округа Люберцы Московской области о выделе доли дома в натуре, выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Галкина Н.В. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к Ильвовскому А.А., Кулаковской О.А., Ильвовскому Б.Б., Шапровой Л.С., Казакову А.А., администрации городского округа Люберцы Московской области о выделе доли дома в натуре, выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности

Определением Люберецкого городского суда Московской области от           <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов гражданского дела <данные изъяты> следует, что в судебном заседании <данные изъяты> до начала судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела в Московский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности, поскольку с <данные изъяты> ответчик Кулаковская О.А., будучи работником <данные изъяты>.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении искового заявления, с учетом того, что ответчик Кулаковская О.А., будучи <данные изъяты>, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами относительно места жительства и места нахождения истца и ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску Галкиной Н. В. к Ильвовскому А. АлексА.у, Кулаковской О. А., Ильвовскому Б. Б.ичу, Шапровой Л. С., Казакову А. А.ичу, администрации городского округа Люберцы Московской области о выделе доли дома в натуре, выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области.

    Судья                                         О.В. Смышляева