Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-229/2024 (13-2109/2023;) от 19.12.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года                                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Киевским районным судом <адрес> в виде наложения ареста на имущество ФИО1, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», поз. по ГП-69, земельный участок, по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», <адрес>, уч.70; объекты капитального строительства: жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., садовый дом с кадастровым номером № площадью 277,3 кв.м., летняя кухня с кадастровым номером № площадью 11,8 кв.м., гараж с кадастровым номером № площадью 23,6 кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №, в рамках гражданского дела № (2-23/2023).

Заявление мотивировано тем, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о сносе самовольной постройки, вступило в законную силу, в связи с чем, в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего обеспечения иска.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ запрещение другим лицам, совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Как следует из материалов дела, определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Администрации <адрес> Республики Крым приняты обеспечительные меры в виде:

- запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым до вступления в законную силу решения производить любые регистрационные и учетные действия в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», (поз. по ГП-69); объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», (поз. по ГП-69);

- запрета ФИО1, третьим лицам до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать действия (за исключением действий направленных на снос), в отношении недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», (поз. по ГП-69); объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дружба», (поз. по ГП-69).

- запрета ФИО1, третьим лицам до вступления в законную силу решения осуществлять действия, направленные на изменение технических характеристик, выполнение строительных работ и реконструкции объекта капитального строительства с визуально определяемым количеством этажей - 2, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дружба» (поз. по ГП-69).

Также, определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде:

- запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым до вступления в законную силу решения производить любые регистрационные и учетные действия в отношении объектов недвижимого имущества: объектов капитального строительства: двухэтажного строения, площадью застройки 31,43 кв.м и одноэтажной хозяйственной постройки, площадью застройки 16,48 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Дружба» (поз. по ГП-69) на земельном участке с кадастровым номером №; объекта капитального строительства общей площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Дружба», участок 70, на земельном участке с кадастровым номером №.

- запрета ФИО1, третьим лицам до вступления в законную силу решения совершать действия (за исключением действий направленных на снос), в отношении недвижимого имущества: объектов капитального строительства: двухэтажного строения, площадью застройки 31,43 кв.м и одноэтажной хозяйственной постройки, площадью застройки 16,48 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Дружба» (поз. по ГП-69) на земельном участке с кадастровым номером №; объекта капитального строительства общей площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Дружба», участок 70, на земельном участке с кадастровым номером №

- запрета ФИО1, третьим лицам до вступления в законную силу решения осуществлять действия, направленные на изменение технических характеристик, выполнение строительных работ и реконструкции объектов капитального строительства: двухэтажного строения, площадью застройки 31,43 кв.м и одноэтажной хозяйственной постройки, площадью застройки 16,48 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Дружба» (поз. по ГП-69) на земельном участке с кадастровым номером №; объекта капитального строительства общей площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Дружба», участок 70, на земельном участке с кадастровым номером №

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о сносе самовольной постройки, отказано.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и его удовлетворения, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

     ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░5, ░░░2, ░░░6, ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░», (░░░. ░░ ░░-69); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░», (░░░. ░░ ░░-69); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31,43 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16,48 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░» (░░░. ░░ ░░-69) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 70, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

- ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░», (░░░. ░░ ░░-69); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░», (░░░. ░░ ░░-69); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31,43 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16,48 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░» (░░░. ░░ ░░-69) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 70, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

- ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░» (░░░. ░░ ░░-69); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31,43 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16,48 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░» (░░░. ░░ ░░-69) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 70, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-229/2024 (13-2109/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шевколенко Оксана Валериевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
20.12.2023Материалы переданы в производство судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее