Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2024 ~ М-56/2024 от 15.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре        Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колуканова Сергея Семеновича к Захаровой Екатерине Владимировне о возмещении вреда,

установил:

Колуканов С.С. просит взыскать с Захаровой Е.В. в возмещение вреда 170523 рубля 20 копеек, расходы по оплате услуг оценщика - 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4611 рублей.

В обоснование иска Колуканов С.С. сослался на то, что 24.12.2023 г. у д. <адрес> Захарова Е.В. совершила наезд на принадлежащее ему транспортное средство, повредив его.

В ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением, представив его условия в письменном виде.

Согласно условиям мирового соглашения:

стороны определили размер причиненного вреда в 110000 рублей, которые включают в себя стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы;

ответчик встречных требований не имеет;

110000 рублей Захарова Е.В. выплачивает Колуканову С.С. в день утверждения мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств или безналичным расчетом по реквизитам:

<данные изъяты>;

после утверждения судом мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований прямо или косвенно связанных с предметом рассматриваемого спора;

не заявленные на момент утверждения судом мирового соглашения судебные расходы, издержки, понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела, лежат на стороне, которая их понесла.

В силу ст.39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ст.153.11 ГПК РФ).

Из пояснений сторон и представленных ими доказательств следует, что 24.12.2023 действиями Захаровой Е.В. было повреждено имущество Колуканова С.С.

Сторонам понятен смысл совершаемого процессуального действия, они действуют добровольно, соглашение не затрагивает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, следует признать, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц и их следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми:

размер причиненного Захаровой Е.В. Колуканову С.С. вреда составляет 110000 рублей, которые включают в себя стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы;

ответчик встречных требований не имеет;

110000 рублей Захарова Е.В. выплачивает Колуканову С.С. в день утверждения мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств или безналичным расчетом по реквизитам:

<данные изъяты>;

после утверждения судом мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований прямо или косвенно связанных с предметом рассматриваемого спора;

не заявленные на момент утверждения судом мирового соглашения судебные расходы, издержки, понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела, лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: