Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2021 (2-2874/2020;) ~ М-3127/2020 от 25.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., с участием представителя истца Кузнецовой А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2021 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шендрику Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – истец, Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Шендрику Ю.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между Банком ГПБ (АО) и Шендриком Ю.Ю. 26.11.2019 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 500 000 рублей 00 копеек на срок по 03.11.2026 года включительно с уплатой 15,5 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Шендрик Ю.Ю. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на 19.11.2020 года образовалась задолженность по кредиту в размере 1 543 792 рубля 75 копеек. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от 26.11.2019 года, взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.11.2020 года общей суммой 1 543 792 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 918 рублей 96 копеек, а также взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу Банка за период с 20.11.2020 года по дату расторжения кредитного договора включительно пени по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.Е. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-Ф02-002.28/30, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щендрик Ю.Ю. в суд не явился, извещён надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 ноября 2019 года между Банком ГПБ (АО) и Шендриком Ю.Ю. был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты] на предоставление кредита в размере 1 500 000 рублей 00 копеек (л.д. 16-18).

Денежные средства по кредитному договору перечислены истцом на счет ответчика 02.12.2019 года, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 02.12.2019 г. и выпиской по счету ответчика (л.д. 34, 35).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора потребительский кредит выдан сроком по 03 ноября 2026 года (включительно) под 15,5 % годовых.

В силу условий кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 26 ноября 2019 года [суммы изъяты], возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячными платежами, 3 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (Интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 4 числа предыдущего календарного месяца по 3 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 29 565 рублей 00 копеек. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 03 ноября 2026 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и исполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту в срок до 09.11.2020 года (л.д. 36-37, 38-40). Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно расчёту Банка ГПБ (АО), задолженность ответчика по состоянию на 19.11.2020 года составляет 1 543 792 рубля 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 436 963 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 87 567 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 582 рубля 42 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 15 355 рублей 49 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 324 рубля 55 копеек (л.д. 41-42).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истец представил расчёт задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счёту заёмщика с указанием внесенных последним платежей, тогда как Шендриком Ю.Ю. доказательств несоответствия уплаченных и учтённых банком платежей суду не представлено. При этом расчёт банка является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга, процентов и пени представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к Шендрику Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Далее, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 года по дату расторжения кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 20.11.2020 года по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 21 918 рублей 96 копеек (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от 26.11.2019 года, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шендриком Ю.Ю..

Взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.11.2020 года общей суммой 1 543 792 (один миллион пятьсот сорок три тысячи семьсот девяносто два) рубля 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 436 963 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 87 567 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 582 рубля 42 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 15 355 рублей 49 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 324 рубля 55 копеек.

Взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 20.11.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Шендрика Ю.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 21 918 (двадцать одну тысячу девятьсот восемнадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 4 февраля 2021 года в суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий:

2-445/2021 (2-2874/2020;) ~ М-3127/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Газпромбанк"
Ответчики
Шендрик Юрий Юрьевич
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Шафоростова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее