ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 августа 2022 года г. Лагань
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., при секретаре судебного заседания Очировой Р.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Эбишевой Татьяны Владимировны, родившейся <данные изъяты>
установил:
Эбишева Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут около <адрес> микрорайона <адрес> Республики Калмыкия, была задержана Эбишева Т.В., который находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. При посадке в служебный автомобиль громко кричала, выражалась нецензурной бранью, упиралась ногами и руками об автомашину. Далее Эбишева Т.В. была доставлена на станцию «Скорой медицинской помощи» для прохождения медицинского освидетельствования. На требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование она ответила отказом, тем самым оказала неповиновение. Эбишева Т.В. была предупреждена, что в случае невыполнения законных требований она будет привлечена за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Эбишева Т.В. вину признала в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение Эбишевой Т.В., суд приходит к выводу о виновности ее в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу п. 14 ст. 13 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Эбишевой Т.В. подтверждается, помимо ее признательных показаний, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Лаганский» Карабатырова М.К., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от 26 августа 2022 года, объяснением фельдшера станции скорой помощи ФИО6
Суд, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что Эбишева Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения.
Действия Эбишевой Т.В., выразившиеся в неподчинении требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, указывают на ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Эбишевой Т.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эбишевой Т.В. суд признает ее раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность Эбишевой Т.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить Эбишевой Т.В. административное наказание в виде административного штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.
Каких-либо оснований для освобождения Эбишевой Т.В. от административной ответственности и наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Эбишеву Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Разъяснить Эбишевой Т. В., что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Карсаев