Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 ~ М-425/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-1-343/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой О. В. и Егорову А. Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 17.01.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление ответчику суммы кредита в размере 253 520 рублей под 18,9 % годовых на 60 месяцев, а также договор залога (ипотеки), предметом залога является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Егорову. В связи с образовавшейся задолженностью в размере 182142,93 рублей, просят расторгнуть кредитный договор, взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке, расходы по уплате госпошлины в размере 10842,86 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 03.07.2022 по дату вступления решения в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 03.07.2022 по дату вступления решения в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, при этом, ответчиком Егоровым заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и данное гражданское дело направить для рассмотрения по существу по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к рассмотрению, судом сделаны запросы в отдел адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Калининский» по Саратовской области, согласно ответам которого ответчик Волкова О. В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а ответчик Егоров А. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Поскольку адрес места регистрации ответчика Егорова относится к территориальной подсудности Балашовского районного суда Саратовской области, учитывая закрепленное ст. 47 Конституции РФ право каждого гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также ходатайство ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по его месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в указанный районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой О. В. и Егорову А. Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: