Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-721/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-721/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 8 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                                                                  Федишиной Т.Н.,

при секретаре                                                                                       Черненко И.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Томска                      Подшиваловой Е.В.

подсудимого                                                                                                Волкова В.А.,

защитника – адвоката                                                                                 Языкова Е.Д.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова В.А., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Так, Волков В.А., 06 апреля 2022 года в период времени с 17:30 часов до 17.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 37 «В», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 сентября 2021 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 2473 рубля 28 копеек за совершение мелкого хищения, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно 4 флакона аэрозоля «Rexona Яркий букет» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 140 рубле45 рублей за флакон на общую сумму 561, 80 рублей, 4 флакона аэрозоля «Rexona Свежесть душа» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 140, 45 рублей за флакон на общую сумму 561, 80 рублей, 2 флакона аэрозоля «АХЕ Анархия для него» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 229, 79 рублей за флакон на общую сумму 459, 58 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1583, 18 рублей.

Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по Иркутскому тракту, д. 37 «В» в г Томске, воспользовавшись отсутствием контре ля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в рюкзак, который находился при нем и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же (Волков В.А.), 25 апреля 2022 года в период времени с 14:10 часов до 14:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Томск, ул. 2-я Рабочая, д. 46, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно 3 упаковки сыра «Пармезан премиум» массой 250 г. каждый, стоимостью 139, 58 рублей за упаковку, а всего на общую сумму 418, 74 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» ущерб на указанную сумму. Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по ул. 2-я Рабочая, д. 46 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же (Волков B.A.), 10 мая 2022 г. в период времен с 19.15 часов до 19.25 часов, находясь в тортовом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, ул. 1-я Рабочая, д. 31, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно упаковку сыра «Сыробогатов Король сыров» массой 200 г. стоимостью 115, 04 рублей, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск Сливочный» массой 200 г. каждая, стоимостью 109, 03 рублей за упаковку на общую сумму 218, 06 рублей, 5 упаковок сыра «Брест-Литовск Классический» массой 200 г. каждый, стоимостью 107, 15 рублей за упаковку на общую сумму 535, 75 рублей, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск Маасдам» массой 200 г. каждая, стоимостью 115, 79 рублей за упаковку на общую сумму 231, 58 рублей, упаковку сыра «Киприно Российский» массой 200 г. стоимостью 136, 43 рублей, а всего на общую сумму 1236, 86 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-¬материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая, д.31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в рюкзак который был при нем, и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же (Волков В.А.) 11 мая 2022 г. в период времени с 21:00 часов до 21.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 37 «В», тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно 3 упаковки сыра «Киприно Горный Мастер» массой 180 г. каждая, стоимостью 126, 20 рублей за упаковку на общую сумму 378, 60 рублей. 5 упаковок сыра «Пармезан Сармич» массой 250 г. каждая стоимостью 139, 58 рублей за упаковку на общую сумму 697, 90 рублей, а всего на общую сумму 1076, 50 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по Иркутскому тракту, д. 37 «В» в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, который был при нем и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Волков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Волков В.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волков В.А. квалифицируются судом:

по эпизоду хищения имущества от 6 апреля 2022 года по ст.158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду хищения имущества от 25 апреля 2022 года по ст.158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду хищения имущества от 10 мая 2022 года по ст.158.1 УК РФ -мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду хищения имущества от 11 мая 2022 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Волкова В.А. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, то, что Волков В.А. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову В.А. по каждому из преступлений судом признается на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование Волковым В.А. раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе чего Волков В.А. сообщал органам дознания, обстоятельства совершения им хищений, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В тоже время суд учитывает, что на момент совершения всех настоящих преступлений Волков В.А. был судим по приговору от 30 сентября 2021 года, а на момент совершения преступлений от 25 апреля 2022 года, от 10 мая 2022 года и от 11 мая 2022 года еще и был судим по приговору от 15 апреля 2022 года, совершил четыре преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Волкову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, считая, что иной более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

Срок лишения свободы за каждое из преступлений должен быть определен с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, поскольку наказание по приговору от 15 апреля 2022 года Волковым В.А. отбыто.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому полагает возможным назначить Волкову В.А. наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 8 июля 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Волкова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 6 апреля 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 25 марта 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 10 мая 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 11 мая 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волкова В.А. назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Обязать Волкова В.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать Волкову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 8 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: 4 диска с видеозаписями - хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья                                                                                                Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья                    Т.Н. Федишина

Секретарь             И.А. Черненко

«8» июля 2022 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-721/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-005197-58