Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-205/2023 от 29.08.2023

24RS0023-01-2023-000255-52

Дело № 2-233/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

при участии истца Гранда М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранда М. В. к Эрнст Н. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гранд М.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Эрнст Н.Ю. задолженность по договору займа в размере 690 431,00 руб., и госпошлину в сумме 10 104,31 руб. Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 690 431,00 руб. Ответчик обязался вернуть долг до 04.05.2023г. В назначенный срок ответчик долг не возвратил.

Присутствующий в судебном заседании истец Гранд М.В. поддержал доводы изложенные в иске, по выше изложенным основаниям.

Ответчик Эрнст Н.Ю. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки ответчика в судебное заседание, учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальным правами, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 04.04.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 690 431,00 руб. Ответчик обязался вернуть долг до 04.05.2023г. В назначенный срок ответчик долг не возвратил.

По мнению суда, ответчик не принимал меры к исполнению договоров займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с учетом процентов в размере 690 431,00 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 10 104,31 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эрнст Н. Ю. – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес> в пользу Гранда М. В. сумму долга с учетом процентов в размере 690 431,00 руб., государственную пошлину в размере 10 104,31 руб., всего 700 535,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т. П. Полякова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023 года