Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 15.03.2021

31RS0025-01-2021-000478-40                            1-53/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 12 апреля 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

подсудимого Рахимова О.К.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Гореловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Рахимова О.К., <данные>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Рахимов О.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

Рахимов О.К. <дата>, находясь в районе <адрес>, нашел пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофен (a-PVP)-производное N-метилэфедрон, общей массой 0,62 грамма, которое в целях личного потребления, присвоил и положил к себе в карман куртки и принес по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, где стал хранить для личных целей.

Таким образом, Рахимов О.К. умышленно и незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофен (a-PVP)-производное N-метилэфедрон, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить до <дата>, до изъятия в хода личного досмотра Рахимова О.К., сотрудниками полиции.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Рахимов О.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и

последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Рахимова О.К. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания Рахимову О.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Рахимовым О.К. совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рахимова О.К., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахимова О.К., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Характеризуется Рахимов О.К. по месту жительства положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, в немедицинском употреблении наркотических средств и психотропных веществ был замечен, общественный порядок не нарушал, жалобы со стороны граждан села в его адрес не поступали, по месту работы – положительно, не работает, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата> Рахимов О.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал. У него выявлены признаки «употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (по МКБ-10: F-15.1). Рахимов О.К. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Рахимов О.К. не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.42-46).

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым Рахимову О.К. назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, так как данный вид наказания будет соразмерным содеянному.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Рахимова О.К. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ, а также не усматривается и возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофен (a-PVP)-производное N-метилэфедрон, общей массой 0,52 грамма, упакованное в один бумажный конверт коричневого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Защиту Рахимова О.К. по назначению суда (09.04.2021 – ознакомление с материалами уголовного дела, 12.04.2021 – участие в судебном заседании) осуществлял адвокат Горелова О.Ю., оплата вознаграждения составляет 3 000 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение услуг указанного адвоката являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рахимова О.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофен (a-PVP)-производное N-метилэфедрон, общей массой 0,52 грамма, упакованное в один бумажный конверт коричневого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гореловой О.Ю. в суде в размере 3 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                    Пеньков С.Г.