Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-279/2022;) от 03.10.2022

К делу № 1-26/2023

УИД 23RS0033-01-2022-002156-36

Приговор

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской                                                                                  19.01.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                                Нестеровой Т.Н.

при секретаре                                                                            Баландиной С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Мостовского района                                             Артамонова М.В.

подсудимого                                                                             Павленко А.С.

защитника – адвоката                                                              Варданян А.В.,

представившей удостоверение №195 ордер №369699,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павленко Александра Сергеевича <персональные данные> ранее судимого:

-12.10.2017 мировым судьёй судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

-10.07.2018 мировым судьёй судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края по ст.264.1, ч.4 ст. 69 УКРФ, к 480 часам обязательных работ с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

-02.07.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, заменена на 54 дня лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания;

-09.08.2019 освобожден по отбытию срока наказания в виде обязательных работ;

- 30.08.2021 снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

судом признано доказанным, что Павленко А.С. являясь лицом, которое приговором мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края от 12.10.2017 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права -заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также лицом, которое приговором мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края от 10.07.2018 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года (с учетом присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края от 12.10.2017), имея судимости за совершение указанных преступлений, пребывая в состоянии опьянения, пренебрегая требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, примерно в 10 часов 20 минут 19.08.2022, управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак <номер>, двигался по дорогам общего пользования и напротив дома № <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району и при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», заводской номер 007650.

Согласно акту 23 ОЕ 303696 от 19.08.2022 было установлено состояние алкогольного опьянения Павленко А.С. - 1.251 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Павленко А.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ Павленко А.С. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Павленко А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Павленко А.С., суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый Павленко А.С. характеризуется посредственно, по месту работы положительно. На учете у врачей психоневролога, нарколога не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что Павленко А.С., следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павленко А.С., следует признать наличие у него малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павленко А.С., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в соответствии со статьями 6, 4 3, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Павленко А.С. наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64 и 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Поскольку уголовное дело в отношении Павленко А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи наказание ему следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, того что ранее Павленко А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с правилами ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В отношении Павленко А.С. органом дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация транспортного средства, не может быть применена, так как данное транспортное средство «ВАЗ 21099» регистрационный знак А277ТН93, не принадлежит подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Павленко Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Павленко А.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19.01.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: транспортное средство «ВАЗ 21099» регистрационный знак <номер>, находящиеся на специализированной автомобильной стоянке( <адрес>.), вернуть по принадлежности Павленко Сергею Александровичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                Т.Н. Нестерова

приговорил:

признать Павленко Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Павленко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – документы из материала проверки КУСП 7834 от 19.08.2022, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       Т.Н. Нестерова