Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2019 ~ М-231/2019 от 08.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                           07 марта 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истца Саидахмедов Я.С., представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Гогурчунова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидахмедов Я.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за газ и возобновить подачу природного газа в домовладениевзыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Саидахмедов Я.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и возобновлении подачи газа в его домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании Саидахмедов Я.С. иск поддержал и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Для произведения расчетов за потребляемый природный газ на его имя открыт лицевой счет <номер изъят>, однако, подача природного газа в домовладение не осуществляется, о чем составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения от 25.12.2017г. В ТУ <адрес изъят> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» значится задолженность предыдущего собственника в размере 16 689 руб. 31 коп., которая предъявляется ему к оплате, как условие возобновления подачи природного газа. 29.01.2019г. он обратился с заявлением к начальнику ТУ <адрес изъят> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой снять с лицевого счета <номер изъят>, открытого на его имя, задолженность предыдущего собственника в размере 16 689 руб. 31 коп., а также возобновить подачу природного газа в домовладение, однако, по настоящее время этот вопрос не разрешен. Поэтим основаниям, окончательно уточнив свои требования, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <номер изъят> абонента Саидахмедов Я.С. по адресу: <адрес изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 689 руб. 31 коп. и возобновить газоснабжение указанного домовладения без оплаты расходов, связанных с проведением работ по приостановлению и возобновлению газоснабжения данного жилого помещения.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Гогурчунов Д.Г. иск Саидахмедов Я.С. не признал и пояснил, что исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что домовладение по адресу: <адрес изъят> ранее было отключено от подачи природного газа, однако, на лицевом счете собственника этого домовладения числится задолженность за газ в размере 16 689 руб. 31 коп., а потому он возражает против удовлетворения исковых требований.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования Саидахмедов Я.С. подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и в силу Постановления Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Материалами дела подтверждается, что Саидахмедов Я.С. является собственником жилого помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее собственниками этого домовладения являлись ФИО5 и ФИО6, а абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» числилась Тиминбекова Элфият, которая, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в домовладении длительное время никто не проживал, и оно было отключено от газоснабжения, с установлением ЗПУ, что подтверждается и актом инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ.

Саидахмедов Я.С., как новый собственник домовладения, обратился к ответчику с просьбой заключить с ним договор газоснабжения жилого дома и возобновить газоснабжение его домовладения, однако, данный вопрос до настоящего времени не разрешен.

Из материалов дела видно, что спорная сумма задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 689 руб. 31 коп. не относится к новому собственному жилого помещения Саидахмедов Я.С., а является задолженностью предыдущего собственника домовладения <данные изъяты> или ФИО5 и ФИО7

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем в настоящее время на праве собственности гр. Саидахмедов Я.С., установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и новый собственник жилого помещения Саидахмедов Я.С. намерен производит оплату за газ согласно его показаниям.

Таким образом, у Саидахмедов Я.С. перед поставщиком газа отсутствует какая-либо задолженность за газ, а потому его требование об обязании ответчика снять с него необоснованно определенную ему сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 689 руб. 31 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, отключение домовладения Саидахмедов Я.С. от газоснабжения по причине наличия задолженности за газ у предыдущего собственника следует признать неправомерным.

Так, в соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.

Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112) г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410) е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410).

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).

Пунктом 47 Правил предусмотрено, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410) в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410).

Однако, ответчиком при приостановлении подачи газа в одностороннем порядке в домовладение, которое в настоящее время принадлежит на праве собственности Саидахмедов Я.С., изложенные требования закона нарушены.

В подтверждение соблюдения указанного порядка ответчиком суду не представлены какие-либо документы и доказательства, в том числе о наличии оснований, предусмотренных законом, для приостановления подачи газа абоненту Саидахмедов Я.С., что он вообще была уведомлен о предстоящем отключении газа в установленном порядке и сроки.

Более того, отсутствуют доказательства и о наличии у Саидахмедов Я.С. вообще задолженности за газ, является ли эта задолженность неоплатой или неполной оплатой за газ в течение двух расчетных периодов и т.д.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были соблюдены условия, предусмотренные п.п. 45, 46 Правил и приостановление подачи газа в жилой дом истца Саидахмедов Я.С. произведено неправомерно.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Саидахмедов Я.С. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 689 руб. 31 коп. и возобновить подачу газоснабжения в его жилое помещение, расположенное в <адрес изъят>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Иск Саидахмедов Я.С. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <номер изъят> абонента Саидахмедов Я.С. по адресу: <адрес изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 689 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 31 коп. и возобновить газоснабжение домовладения Саидахмедов Я.С. без оплаты расходов, связанных с проведением работ по приостановлению и возобновлению газоснабжения данного жилого помещения.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                              Т.М.ЯРАЛИЕВ