Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2024 от 26.02.2024

дело №1-353/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-003217-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                             город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхиева Р.И.

при секретаре судебного заседания Архангельской М.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района города Казани Алборова А.Г., Шакировой Г.Р.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Бикмуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, работающего слесарем в автосервисе, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

ФИО3 не позднее 17 ноября 2023 года, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, осознавая, что не имеет на это установленным законом оснований и прав, и что им нарушается процедура получения соответствующего документа, через сеть Интернет у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отправив ему свою фотографию в электронном виде, за денежное вознаграждение в размере 35000 рублей заказал и в помещении компании экспресс-доставки «СДЭК» по адресу: город Казань, улица Даурская, дом 44д, получил поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № категории «А,А1,В,В1,М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нем своей фотографией, предоставляющее право на управление транспортными средствами, то есть незаконно приобрел для дальнейшего использования его.

        17 ноября 2023 года примерно в 22 часа 25 минут ФИО3 на проезжей части дороги возле дома 6а по улице Братьев Касимовых города Казани при управлении автомобилем «ФИО13», государственный регистрационный знак ФИО14 регион, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, которому в целях подтверждения наличия у него права управления транспортными средствами умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № категории «А,А1,В,В1,М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нем своей фотографией, с признаками подделки, поскольку, согласно заключению эксперта № 1295 от 23.11.2023, оно выполнено способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив показания, данные в ходе дознания (л.д. 50-54), показал, что в 2023 году он лишен права управления транспортными средствами, не позднее ноября 2023 года через сеть Интернет он увидел объявление об оформлении водительского удостоверения, чем решил воспользоваться, в ходе оформления заявки скинул свою фотографию, в дальнейшем перечислил денежные средства, водительское удостоверение забрал из офиса компании экспресс-доставки «СДЭК». Водительское удостоверение по внешним признакам от оригинала не отличался. 17 ноября 2023 года при управлении автомобилем около дома 6а по улице Братьев Касимовых города Казани его остановил сотрудник ГИБДД. На законное требование сотрудника полиции он представил поддельное удостоверение, которое в дальнейшем изъято у него. В содеянном раскаивается. Считает, что на фотоснимке, имеющемся на водительском удостоверении, изображено иное лицо.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной, при этом исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, 17 ноября 2023 года находился на службе в составе экипажа с инспектором ГИБДД ФИО6, около 22 часов 25 минут возле д. 6 «а» по ул. Б. Касимовых г. Казани он остановил автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, который предъявил ему водительское удостоверение с серийным номером <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., категории «А,А1,В,В1,М». При проверке документов, им было замечено, что предъявленное вышеуказанное водительское удостоверение имеет признаки подделки. Данное водительское удостоверение было изъято в присутствии понятых, о чем составлен протокол, куда внесены соответствующие записи и рукописные подписи. Участниками процессуальных действий замечания не представлены. (л.д. 39-41)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, примерно в 23 часа 50 минут 17 ноября 2023 года он, управляя автомобилем, проезжал около дома 6а по улице Братьев Касимовых города Казани, где остановлен сотрудником ГИБДД, последний предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении процессуальных действий. Он согласился. В дальнейшем они подошли к служебному транспортному средству, в салоне которого находился инспектор ГИБДД и неизвестный ему мужчина, которым оказался ФИО3 Сотрудник ГИБДД сообщил ему о том, что последний использовал поддельное водительское удостоверение. Им разъяснены права и обязанности понятых. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник ГИБДД изъял из руки ФИО3 водительское удостоверение серийным номером <данные изъяты> категории «А,А1,В,В1,М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему и второму понятому продемонстрировали данное водительское удостоверение. В связи с этим составлен протокол, куда внесены соответствующие записи и рукописные подписи. Участниками процессуальных действий замечания не представлены. (л.д. 61-63)

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об изъятии вещей и документов, согласно которому 17.11.2023 в 23 часа 55 минут у ФИО3 изъято водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № категории «А,А1,В,В1,М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; (л.д. 6)

    ответом на запрос из ГИБДД УМВД России по г. Казани, согласно которому в результате проверки водительского удостоверения с серийным номером № категории «А, А1, В, В1, М» установлено совпадение с объектом, состоящим на учете пол № водительским удостоверением серийным номером № на имя ФИО2, изъятым 28.11.2023 г. на СПП «Малиновка» органом ОД МО МВД РФ «Верхнеуслонский»; (л.д. 22)

        заключением эксперта №1295 от 23 ноября 2023 года, согласно которому водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также серийные номера выполнены способом цветной струйной печати. (л.д. 25-30)

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с нормами действующего законодательства, являются допустимыми, по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

Признательные показания подсудимого ФИО3 согласуются с показаниями свидетеля – сотрудника ГИБДД Свидетель №2, установившего признаки подделки водительского удостоверения, предъявленного ФИО3, свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в качестве понятого, в чьем присутствии у ФИО3 изъято водительское удостоверение, заключением эксперта о производстве предъявленного ФИО3 водительского удостоверения способом цветной струйной печати, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебном району города Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебном району города Казани, от 1 августа 2023 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, решением Приволжского районного суда города Казани от 26 сентября 2023 года, которым указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Указание подсудимого на то, что в предъявленном им поддельном водительском удостоверении изображено незнакомое ему лицо, несостоятельно, расценивается судом как способ защиты, опровергается показаниями самого подсудимого, данными как в ходе дознания, так в судебном заседании, согласно которым фотографию свою в электронном виде он передал при оформлении заявки на получение поддельного удостоверения.

Органом предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение по части 3 статьи 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Между тем суд считает необходимым исключить квалифицирующие признаки «хранение, перевозка в целях использования поддельного удостоверения, предоставляющего права», как излишне вмененные, поскольку обвинение не содержит описание объективной стороны инкриминируемого преступления в данной части.

        Таким образом, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку ФИО3 приобрел водительское удостоверение с данными иного лица, которое не соответствует требуемым параметрам удостоверения, и умышленно предъявил его инспектору ГИБДД в целях подтверждения наличия у него права управления транспортными средствами.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против порядка управления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый после задержания сообщил обстоятельства приобретения поддельного водительского удостоверения, указанное дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим данные обстоятельства суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него иждивенцев, характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 53 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания.

Суд не находит оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится в категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, так, протокол изъятия вещей и документов от 17.11.2023, сейф-пакет № с помещенным в него водительским удостоверением № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению при деле.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2023, ░░░░-░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.04.2024░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░