ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 13 мая 2015 г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гаджиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2015 г. старшим полицейским Г.З. ОВО Ява-4 Махулаевым А.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гаджиева Г.С. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Производство по данному подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии частями 1, 2 и 4 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.
Помимо случаев, предусмотренных частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора.
Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 28.3 КоАП РФ, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банком России в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении был составлен старшим полицейским Г.З. ОВО Ява-4 прапорщиком Махулаевым А.Р., должность которого не указана в Перечне должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденном приказом МВД России от 05.05.2012 N 403, следовательно, указанный протокол является недопустимым доказательством.
В связи с тем, что протокол об административном правонарушении является единственным процессуальным документом, на основании которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признав протокол недопустимым доказательством, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, вина Гаджиева Г.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гаджиева ФИО6 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно отсутствие состава административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Насрутдинов