№2-2157/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 октября 2021 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при помощнике Редькиной И.В.,
с участием ответчика Пузырева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2157/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пузыреву Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершим Пузыревым В.А., по состоянию на 19 августа 2021 года в размере 87 295 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 2 818 рублей 88 копеек, всего 90 114 рублей 76 копеек.
Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Пузыревым В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 79 975 рублей 33 копейки, под 25,4% годовых, сроком на 36 месяцев, Пузырев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполнено.
Определениями Тобольского городского суда Тюменской области от 30 августа 2021 года, 13 сентября 2021 года, к участию в деле привлечены в качестве соответчика Пузырев И.В., в качестве третьего лица АО «АльфаСтрахование», нотариус нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области Гайдуцкая О.А.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Пузырев В.В. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
Ответчик Пузырев И.В. в суде с иском не согласен.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо нотариус нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области Гайдуцкая О.А. в суд не явились, извещены.
Выслушав ответчика Пузырева И.В., исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению.
Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Пузыревым В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 79 975 рублей 33 копейки, под 25,4% годовых, сроком на 36 месяцев, заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.
На основании п. 12 договора, за несвоевременную уплату банку кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 20% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности по кредиту заемщика Пузырева В.А. по состоянию на 19 августа 2021 года следует, что задолженность в виде остатка основного долга по кредиту составляет 87 295 рублей 88 копеек, в том числе: просроченные проценты – 13 482 рубля 81 копейка, просроченная ссуда – 65 220 рублей 29 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 532 рубля 47 копеек, неустойка по ссудному договору – 4 410 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 500 рублей 95 копеек.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.
Пузырев Василий Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Информацией нотариуса Гайдуцкой О.А. подтверждается, что к имуществу умершего Пузырева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, на основании заявления сына наследодателя Пузырева И.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 751 447 рублей 40 копеек; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на неполученную пенсию – 23 071 рубль 19 копеек и 11 633 рубля 74 копейки.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
На основании заявления Пузырева В.А. на включение в программу добровольного страхования жизни, является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни, от несчастных случаев, болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование», в том числе, по риску смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по договору страхования указано застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники.
Ответом АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по факту наступления страхового случая обращений не поступало, выгодоприобретателем является страхователь (его наследники); удовлетворение требования не лишает страхователя (его наследников) права на получение страховой выплаты по договору страхования.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 131 025 рублей 38 копеек (751447, 40 +11633,74+23071,19 : 6).
Таким образом, сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиками наследственного имущества, банк обоснованно требует оплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, взысканию с ответчика Пузырева И.В. подлежит задолженность в размере 87 295 рублей 88 копеек.
Требования к ответчику Пузыреву В.В. удовлетворению не подлежат, поскольку наследником умершего Пузырева В.А., не является.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере 2 818 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 295 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 818 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░ 90 114 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░