Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2574/2023 ~ М-2476/2023 от 22.09.2023

37RS0010-01-2023-002981-95

Дело № 2–2574/2023                                                                                         14 декабря 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, действующей на основании доверенности, Малковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 14 декабря 2023 года гражданское дело по иску прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пучежского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к совершению определенных действий.

Просит обязать ответчика: обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги «Сеготь-Марищи» путем восстановления целостности покрытия дорожного полотна, приведения обочин в нормативное состояние в соответствии с п. 5.2.4, п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597 2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст., в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги «Кинешма- Юрьевец-Пучеж-Пурех» с 117 км по 121 км путем восстановления целостности покрытия дорожного полотна, устранения колейности в соответствии с п. 5.2.4, п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст., в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца 14.11.2023 в 15.00 часов и 14.12.2023 в 13.40 часов в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

В судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель 3 лица ООО «НСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, действующий в интересах неопределенного круга лиц, дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в его отсутствие не представляется возможным, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к совершению определенных действий оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.