72RS0022-01-2019-000197-82
Дело № 2-131/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 23 мая 2019 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Шостина М.В., действующего на основании письменной доверенности от 16.01.2019,
ответчика Афанасьева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Афанасьеву В.В. о возмещение затрат на обучение работника и компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика расходы в связи с его обучением в сумме 22225,41 рублей и 866,76 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что с 21.08.2017 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности монтера пути. 06.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на обучение по профессии монтер пути 2-3 разряда в период с 25.09.2017 по 15.11.2017 в Свердловском учебном центре. В связи с обучением ответчика истцом были произведены расходы в сумме 76300,56 рублей. По окончании обучения 15.11.2017 Афанасьеву В.В. выдано свидетельство о прохождении обучения и присвоении квалификации монтер пути с присвоением 2-3 разряда, и с 16.11.2017 он приступил к работе в Демьянской дистанции пути. 22.05.2018 трудовые отношения с ответчиком были прекращены, по инициативе работника. В соответствии с п.3.1.7 ученического договора, обучаемый обязуется отработать в ОАО «РЖД» по полученной профессии не менее 2 лет. В силу п.3.1.10 ученического договора, в случае расторжения данного договора до истечения указанного срока, работник обязан возместить затраты, понесенные на обучение. Затраты понесенные истцом на обучение исчислены пропорционально неотработанному времени после окончания обучения и составили 56650,55 рублей (отработано 188 дней), из задолженности исключены расходы, связанные с компенсацией проезда к месту обучения и обратно в размере 32614,11 рублей. 22.05.2018 по личному заявлению у ответчика из заработной платы в счет погашения задолженности удержано 10210,28 рублей, сумма задолженности в размере 22225,41 рублей до настоящего времени ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив, просил взыскать задолженность в пользу истца.
Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласился полностью, указав, что статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Афанасьеву В.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Афанасьева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 22225,41 рублей в счет возмещения затрат на обучение и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 866,76 рублей, а всего взыскать 23092 (двадцать три тысячи девяносто два) рубля 17 (семнадцать) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.
Судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу