Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-13/2023 от 28.02.2023

Мировой судья судебного участка ... ... ... Н.П.

Материал ...

...

УИД 68MS0...-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 15 марта 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мичуринский завод «Прогресс» на определение мирового судьи судебного участка ... ... от ... о возврате АО «Мичуринский завод «Прогресс» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мичуринский завод «Прогресс» обратилось к мировому судье судебного участка ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... вышеуказанное заявление АО «Мичуринский завод «Прогресс» возвращено по основаниям п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, АО «Мичуринский завод «Прогресс» направило в адрес суда частную жалобу, указав в обоснование, что поскольку место жительства должника взыскателю неизвестно, заявление о вынесении судебного приказа подано взыскателем по правилам альтернативной подсудности по месту нахождения имущества должника и по месту исполнения договора теплоснабжения. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка ... ... от ... и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... АО «Мичуринский завод «Прогресс» обратилось к мировому судье судебного участка ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов по оплате госпошлины.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем были указаны сведения о гражданине – должнике: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место нахождения имущества должника: ..., ..., а также указано на то, что идентификаторы должника взыскателю неизвестны.

Возвращая заявление АО «Мичуринский завод «Прогресс» о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении о вынесении судебного приказа содержатся сведения о должнике, которые не соответствуют содержанию заявления и обстоятельствам, на которые ссылается взыскатель, поскольку согласно предоставленной по запросу суда из ОВМ ОМВД России по ... адресной справки в учётах подразделения ОВМ ОМВД России по ... гр. Невзоров А.В., ... рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учёта по месту жительства (пребывания) не значится.

Данный вывод сделан мировым судьёй с нарушением норм процессуального права.

В силу ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учётом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Согласно ч. 1 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что Невзоров А.В. является собственником жилого помещения с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

АО «Мичуринский завод «Прогресс» и Невзоров А.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. Таким образом, местом исполнения договора теплоснабжения является жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...5, что по территориальности относится к судебному участку ... ....

Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов по оплате госпошлины верно подано АО «Мичуринский завод «Прогресс» по правилам альтернативной подсудности по месту нахождения имущества должника и по месту исполнения договора, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления АО «Мичуринский завод «Прогресс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности и судебных расходов.

Поскольку определение мирового судьи судебного участка ... ... от ... противоречит нормам процессуального права, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Так как идентификаторы должника взыскателю неизвестны, о чём указано в заявлении о вынесении судебного приказа, и ОВМ ОМВД на судебный запрос не предоставлены паспортные данные должника, мировому судье, учитывая наличие сведений о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения должника, надлежит направить соответствующие запросы в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы для получения иных идентификаторов (СНИЛС либо ИНН) должника.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу АО «Мичуринский завод «Прогресс» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка ... ... от ... о возврате АО «Мичуринский завод «Прогресс» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Невзорова А.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов по оплате госпошлины отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка ... ... для решения вопроса о принятии заявления АО «Мичуринский завод «Прогресс» о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Гребенникова И.В.