Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2024 ~ М-431/2024 от 02.04.2024

66RS0045-01-2024-000799-03

Дело № 2-723/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.05.2024                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой СА к Шелеповой ВП о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова С.А. обратилась в суд с иском к Шелеповой В.П. о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что . . . произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, под управлением Шелеповой В.П. и автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, под управлением Новиковой С.А. В ДТП виновата ответчик. Её гражданская ответственность не была застрахована, поэтому истец просит взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в размере 653 621 руб., а также расходы на эвакуацию в размере 5 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 9 737 руб., на оплату услуг по оценке в размере 11 500 руб., на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец Новикова С.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Баранов В.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Шелепова В.П. согласилась с направлением дела по подсудности по месту её жительства.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом адрес ответчика указан как <. . .> с тем, согласно адресной справке Шелепова В.П. не была зарегистрирована в <. . .>, на момент предъявления иска зарегистрирована по адресу: <. . .>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства в г. Екатеринбурге на территории, отнесенной к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, следовательно, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и полежит передаче по подсудности в Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <. . .>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░