Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-459/2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-000284-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Денисовой О.А.,

с участием представителя ответчика Калачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Дублий» к Николаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к Николаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ***., в том числе задолженность по основному долгу - ***., задолженность по просроченным процентам - ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

В обоснование заявленных требований указано, что 30 апреля 2013 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Николаевым Р.А. заключен договор на предоставление овердрафта по расчетной карте с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ***. Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на 10 октября 2016 года образовалась просроченная задолженность в сумме ***. 10 октября 2016 года между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (переуступки права требования), в соответствии с которым ПАО АКБ «Росбанк» уступил право требования образовавшейся задолженности ООО «Дублий». В адрес ответчика истцом направлено уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца ООО «Дублий», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Николаев Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Калачева М.И. в судебном заседании пояснила, что обязательства по спорному кредитному договору были исполнены Николаевым Р.А. в полном объеме. Однако за давностью лет документы не сохранились. Просила применить к рассматриваемым исковым требованиям общий срок исковой давности в три года с началом течения данного срока с 10.10.2016 годаи его окончанием 10.10.2019 года, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Николаевым Р.А. заключен договор на предоставление овердрафта по расчетной карте (номер) с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита *** Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям и включает - сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, представленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; - полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего периода; - 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода.

Николаев Р.А. ознакомлен с Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг до подписания настоящего договора, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Кроме того, ответчик подтвердил, что до подписания настоящего договора был ознакомлен с информационным графиком погашения, содержащим в том числе, информацию о полной стоимости кредита.

Дополнительным соглашением к договору (номер) стороны установили, что процентная ставка по кредитам за использование лимита овердрафта устанавливается в размере 17,9% годовых.

В соответствии с Правилами выдачи и использования банковских карт, расчетных с лимитом овердрафта в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты (п. 3.26).

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на 10 октября 2016 года образовалась просроченная задолженность в сумме *** в том числе задолженность по основному долгу - ***., задолженность по просроченным процентам - ***

Контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие и условия кредитного договора, размер кредитной задолженности подтверждены представленными истцом доказательствами. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлена с условиями кредитования.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

10 октября 2016 года между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (переуступки права требования), в соответствии с которым ПАО АКБ «Росбанк» уступил право требования образовавшейся задолженности по указанному договору в отношении Николаева Р.А. ООО «Дублий».

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Как указывает истец, со стороны должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из представленных документов, о наличии задоленности кредитор узнал в октябре 2016 года. Однако с иском истец обратился в Муромский городской суд лишь 29.01.2021 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехгодичного срока для взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7724310916) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░