Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-265/2022 от 02.03.2022

Дело № 4/5-265/2022                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 04 мая 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Богданова В.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Гёзалова С.А.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Богданова Валерия Геннадьевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Богданов В.Г. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.08.2021г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 25.06.2021г.

В суд поступило ходатайство осужденного Богданова В.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Богданов В.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Богданов В.Г. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 01.12.2021г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; по состоянию здоровья трудоспособен, но не трудоустроен; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, семинары, общие собрания осужденных отряда, правильные выводы для себя не делает; принимает эпизодическое участие в психокоррекционных мероприятиях, самовоспитанием не занимается; имеет 1 поощрение и 1 взыскание.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный с положительной стороны себя не проявил, имеет только одно поощрение, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Вместе с тем, суд полагает, что поведение осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого он должен доказать свое исправление, и не должно сводиться к пассивному соблюдению требований установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденный 1 раз был подвергнут дисциплинарному взысканию за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Все вышеизложенное дает основание полагать, что у Богданова В.Г. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства судом учитываются выводы психологического обследования, согласно которому у осужденного спрогнозированы иные формы деструктивного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Богданова В.Г., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Богданов В.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Богданову Валерию Геннадьевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          подпись         Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья