Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3850/2023 от 29.11.2023

УИД 24RS0028-01-2023-002677-87

Гражданское дело № 2-3850/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                             29 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукосуев Е.В. к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Рукосуев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате в размере                      26 949.32 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с               13.07.2022 г. по 31.07.2023 г. в размере 4 582.89 руб., а также начиная с 01.08.2023 г. по день выплаты задолженности в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банк РФ от невыплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором последний указал, что последствия отказа, предусмотренные                     ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Истец Рукосуев Е.В. своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Российские Железные дороги» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представил.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец Рукосуев Е.В. отказался от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и поняты, что следует из направленного в адрес суда заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Рукосуев Е.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рукосуев Е.В. к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Казбанова Д.И.