Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.Н.,

подсудимого - Бурлакова С.А.,

защитника - адвоката адвокатской палаты Курской области - Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре - Кретовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурлакова Сергея Анатольевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: *** проживающего: *** женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бурлаков С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней **.**.** г. в период времени с 13 до 14 часов, Бурлаков С.А., проезжая на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный № ***, по грунтовой дороге в сторону садового общества «<данные изъяты>» г. Железногорска Курской области, на не обрабатываем участке поля, расположенном на расстоянии 400 м от конечной остановки *** с правой стороны от грунтовой дороги, увидел дикорастущей куст растения конопля (растение рода Cannabis).

Зная о том, что растение конопля содержит наркотическое средство, а собранные с него листья и верхушки, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), можно использовать для курения, у Бурлакова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, путем <данные изъяты>, для дальнейшего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере Бурлаков С.А. припарковал автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный № *** на грунтовой дороге в указанное время подошел к участку местности, расположенному на расстоянии 400 м от конечной остановки *** с правой стороны от грунтовой дороги, где обнаружил куст дикорастущей наркотикосодержащей конопли и, продолжая свои преступные действия, Бурлаков С.А. в период времени с 13 до 14 часов, осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим растением, вырвал одно растение конопли с корнем, затем <данные изъяты>, а корень и стебель выбросил, тем самым, незаконно, путем <данные изъяты> приобрел наркотическое средство марихуану.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Бурлаков С.А. собранные им верхушки и листья верхней части соцветия растения конопля, высушив и измельчив, незаконно хранил в *** до 22 час. 40 мин. **.**.**, когда в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 35 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский» была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № *** от **.**.** и заключению эксперта № *** от **.**.**, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), вес которой в высушенном при температуре 110° С до постоянной массы состоянии, составил 107,8 гр., (из которых израсходовано на исследование и экспертизу 0,4 гр. марихуаны).

    Всего Бурлаков С.А. незаконно приобрел, после чего незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану общей массой 107,8 гр. (из которых израсходовано на исследование и на экспертизу 0,4 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Подсудимый Бурлаков С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что примерно в **.**.** в дневное время в период с 13 до 14 часов он, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем его матери, по грунтовой дороге, ведущей в садовое общество «<данные изъяты>» г. Железногорск Курской области, на расстоянии 400 м от конечной автобусной остановки *** на необрабатываемом участке местности, расположенном с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в садовое общество «<данные изъяты>» из микрорайона ***, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, который решил сорвать, чтобы впоследствии употребить его путем курения. Он вырвал куст конопли из почвы; <данные изъяты> сложил их в полиэтиленовый пакет и привез домой. Части растения конопля он пересыпал в 2 банки и хранил марихуану на балконе квартиры, в которой проживает. **.**.** в вечернее время, проезжая на вышеуказанном автомобиле у ***, он был остановлен сотрудниками полиции, которые в связи с отсутствием у него прав на управление транспортными средствами, предложили ему проехать на КПП ОДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом. После оформления всех необходимых документов сотрудники пояснили, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем предложили осмотреть сначала его автомобиль, а затем – квартиру, на что он согласился. В салоне автомобиля ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего вместе с сотрудниками полиции и понятыми они поехали к нему домой – в ***, в которой он проживает с супругой К. Т.П. Против осмотра квартиры он не возражал. Перед началом осмотра следователь предложил ему выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он заявил об отсутствии таковых. В ходе осмотра, на балконе квартиры, в шкафу были обнаружены две стеклянные банки, внутри каждой из которых находилось наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного потребления. Марихуана из стеклянных банок была пересыпана в полимерный пакет, опечатана и изъята. Стеклянные банки были также изъяты. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, его супруга К. и понятые расписались.

Вина Бурлакова С.А. в совершении данного преступления доказана полностью и кроме личного признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И. А.В., он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский». **.**.** в 21 часу у *** им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный № ***, под управлением Бурлакова С.А. Он попросил данного гражданина предъявить документы, на что тот пояснил, что у него при себе документов нет. На служебном автомобиле он и Бурлаков С.А. приехали на КПП ОДПС для дальнейшего разбирательства, где последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Бурлаков С.А. ответил отказом. Так как в этот период времени проводилась международная антинаркотическая операции «<данные изъяты>», и сотрудниками ОКОН проводились мероприятия по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и выявлению лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача он сообщил оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г. А.А., что на посту ДПС находится мужчина, который может быть причастен к употреблению наркотических средств. Г. А.А. прибыл на пост ДПС через 10 минут (л.д№ ***).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. А.А. следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский». **.**.** проводилась международная антинаркотическая операции «<данные изъяты>», с целью выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача. Около 21 часа ему от сотрудников ОДПС ГИБДД, поступила информация о том, что у *** ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный № *** под управлением Бурлакова С.А., который был доставлен на пост ДПС, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Поскольку Бурлаков С.А. состоит на учете в МО МВД России «Железногорский», как лицо допускающее употребление наркотических средств, имелись подозрения в его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв на пост ДПС, где в тот момент находился Бурлаков С.А., он разъяснил последнему, что тот подозревается в причастности к незаконном обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести осмотр его автомобиля, против чего Бурлаков С.А. не возражал. В присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», после чего Бурлакову С.А., было предложено осмотреть ***, в которой проживает, на что последний согласился и, они проследовали по вышеуказанному адресу. Перед началом смотра Бурлакову С.А. было предложено выдать находящиеся в указанной квартире, принадлежащие ему запрещенные предметы и вещества, на что Бурлаков С.А. заявил об отсутствии таковых. В ходе осмотра квартиры, в шкафу на балконе, были обнаружены две стеклянные банки, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, как пояснил Бурлаков С.А., является наркотическим средством марихуаной, которое он хранил для личного потребления, без цели быта. Указанное вещество было пересыпано в полимерный пакет, упаковано и изъято. Стеклянные банки были также изъяты. После этого Бурлаков С.А. был доставлен в полицию, где изъявил желание добровольно написать явку с повинной и дал по данному факту подробные объяснения. **.**.** в 09 – м часу в присутствии двух понятых, Бурлаков показал участок местности расположенный на расстоянии 400 м от конечной автобусной остановки *** справа от дороги, пояснив, что в этом месте в **.**.** г. обнаружил куст дикорастущей конопли, который вырвал из почвы отделил от стебля листья, и забрал себе для личного потребления. В ходе осмотра указанного участка запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было, ничего не изымалось (л.д.№ ***).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. А.В. - начальника ОКОН МО МВД России «Железногорский». **.**.** в начале 22 часа от оперуполномоченного Г. А.А. ему поступило сообщение, что в ходе осмотра квартиры ***, в которой проживает Бурлаков С.А. на балконе, обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, которое со слов последнего является марихуаной, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта, о чем им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» (л.д.№ ***).

Свидетель Г. Е.В. показала суду, что **.**.** около 21.15 часов она и ее друг Б. В.А. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» под управлением гражданина Бурлакова С.А., в отношении которого имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В салоне автомобиля в нише для очков был обнаружен сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом, которым, как пояснил Бурлаков С.А. является растолченная таблетка от зубной боли. Данный сверток с веществом был изъят и упакован; был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие в осмотре лица расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что имеется информация о том, что Бурлаков С.А. хранит наркотические средства в своей квартире ***, где проживает, которую было предложено осмотреть. Бурлаков С.А. не возражал. Прибыв в квартиру, следователь спросил разрешения у Бурлакова С.А. и его супруги на осмотр квартиры, на что они ответили согласием. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся в квартире, принадлежащие ему запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 заявил об отсутствии таковых. В ходе осмотра квартиры, в шкафу на балконе были обнаружены две стеклянные банки, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, как пояснил Бурлаков С.А., является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Данное веществе было пересыпано в полимерный пакет, опечатано и на бирках она и Б. В.А. расписались. Стеклянные банки были также изъяты и упакованы. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, в котором все участвующие лица расписались, удостоверив его правильность.

Аналогичные обстоятельства проведения осмотров автомобиля, управляемого Бурлаковым С.А. и квартиры, в которой проживает последний, в судебном заседании показал свидетель Б. В.А.

Свидетель Л. И.А. в судебном заседании показал, что **.**.** в 09 – м часу он со своим другом С. Р.Е. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На служебном автомобиле полиции они проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м от конечной автобусной остановки ***, где сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В осмотре участвовал молодой человек, в котором он узнает подсудимого Бурлакова С.А., который указал на участок, расположенный справа от дороги, пояснив, что в этом месте в **.**.** г. он обнаружил куст дикорастущей конопли, который вырвал из почвы <данные изъяты> и забрал себе для личного потребления без цели сбыта. Сотрудником полиции был осмотрен данный участок местности, в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух, и поскольку в нем все было записано верно, он был удостоверен подписями, участвующих в осмотре лиц.

Аналогичные обстоятельства проведения осмотра участка местности у конечной автобусной остановки СМП г.Железногорска, в судебном заседании показал свидетель С. Р.Е.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля К. Т.А., воспользовавшейся ст.51 Конституции РФ и отказавшейся в судебном заседании от дачи показаний, следует, что Бурлаковым Сергей является ее мужем. На протяжении последних двух лет она стала замечать, что у Бурлакова меняется поведение, выражение лица и иногда он ведет себя необычно. Она предположила, что Сергей употребляет наркотические средства, они неоднократно на этой почве скандалили. С **.**.** Сергей состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». **.**.** в 23 часу, когда она находилась дома, в квартиру пришел Сергей вместе с сотрудниками полиции, которые пояснили, что имеется информация о причастности Сергея к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр квартиры, на что она дала свое согласие. Перед началом осмотра следователем Сергею было предложено выдать находящиеся в квартире и принадлежащие ему предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Сергей пояснил, что таковых нет. После чего в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого на балконе в шкафу были обнаружены две стеклянные банки, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое как пояснил Сергей является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления. Вещество из стеклянных банок было пересыпано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой понятые расписались. Стеклянные банки были также изъяты и упакованы указанным способом. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, в котором она и все участвующие лица поставили подписи (л.д.№ ***). Свидетель К. Т.А. в судебном заседании подтвердила правильность вышеуказанных показаний.

Показания свидетелей удостоверяются следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является ***, в ходе осмотра которой на балконе в деревянном шкафу с полками были обнаружены 2 стеклянные банки, с веществом растительного происхождения, которые были изъяты (л.д.№ ***);

- протоколом явки с повинной Бурлакова С.А. от **.**.**, в котором он сообщил, что в **.**.** г., находясь на не обрабатываем участке, расположенном с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в садовое общество « <данные изъяты>» г.Железногорска Курской области, собрал наркотическое средство марихуану, которое хранил у себя дома до момента изъятия (л.д. № ***);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от конечной остановки *** от грунтовой дороги в сторону садового общества «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре Бурлаков С.А. пояснил, что в этом месте **.**.** г. он обнаружил куст дикорастущей конопли, которую вырвал из почвы, отделил от стебля листья, и забрал себе для личного потребления без цели сбыта (л.д.№ ***);

- справкой об исследовании № *** от **.**.**, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 107,8 грамм (на исследование израсходовано 0,2 грамма представленного вещества) (л.д.№ ***);

- заключением эксперта № *** от **.**.**, из которого следует, что след руки, обнаруженный на поверхности банки с перчаткой, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, пригоден для идентификации, оставлен Бурлаковым С.А. (л.д.№ ***);

- заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 107,6 грамм (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма представленного вещества) (л.д.№ ***);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого были осмотрены вещество, которое содержит в своем составе - каннабис (марихуана) - массой 107,4 грамм, 2 стеклянные банки, использованные в качестве упаковки для наркотического средства (л.д.№ ***), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.№ ***).

Давая правовую оценку действиям Бурлакова С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, обнаружив на открытом участке местности куст дикорастущей наркотикосодержащей конопли и, осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим растением, вырвал одно растение с корнем, <данные изъяты>, тем самым, незаконно, путем сбора частей дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопли приобрел наркотическое средство марихуану, которое хранил без цели сбыта на балконе квартиры *** до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При таких данных суд квалифицирует действия Бурлакова С.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанную квалификацию подсудимый Бурлаков С.А. и его защитник – адвокат Лопатин Г.В. в судебном заседании не оспаривали.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, Бурлаков С.А. на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройство, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> что не лишало его способности на тот момент в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Бурлакова С.А. <данные изъяты> не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Бурлаков С.А. не нуждается. Данное <данные изъяты> возникло задолго до совершения Бурлаковым С.А. инкриминируемого деяния. Как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации (л.д. № ***).

Таким образом, обстоятельств, исключающих наступление уголовной ответственности для Бурлакова С.А., не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие нака░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.№ ***), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.№ ***), ░ **.**.** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.░.№ ***); ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.№ ***), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.№ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. № ***), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.№ ***).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - ░░░░░░ 107,4 ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308,309 ░░░ ░░, - ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░ № ***; ░░░ № ***; ░░░░ № ***; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░: № ***; ░░░░░: № ***; ░░░ № ***; ░░░: № ***

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - ░░░░░░ 107,4 ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-125/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бурлаков Сергей Анатольевич
Лопатин Геннадий Владимирович, удостоверение № 860 от 29.11.2010 г., ордер № 065721 от 28.05.2019 г.
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Кононова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
14.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Провозглашение приговора
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее