Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-816/2022 от 19.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2022 года                                          г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Омзаар О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД России по Республике Тыва Кандана Э.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут поступило сообщение от дежурной части УГИБДД МВД по РТ о том, что по <адрес> в западном направлении <адрес> передвигается автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, под управлением водителя в нетрезвом состоянии. После чего напротив <адрес> данная автомашина была замечена автопатрулем и с помощью проблесковых маячков сине-красного цвета была остановлена напротив <адрес>, при этом водитель начал скрываться в пешем порядке, который был задержан напротив <адрес>. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 пассажир транспортного средства, установленный как ФИО4, находясь в состоянии опьянения, начал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, на предложение инспектора пройти в автопатруль категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника, пытался скрыться, на законные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении ФИО4 применены приемы борьбы и спецсредства БРС.

В судебном заседании должностное лицо Кандан Э.Н. поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО4 в судебном заседании вину признал.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить Монгушу А-Х.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в обязательных работ сроком на 80 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               О.С.Омзаар