Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-497/2023 от 13.07.2023

№ 2-633/2023

УИД53RS0015-01-2023-000612-38

Решение

именем Российской Федерации

          24июля2023года                                                                             п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием представителя истца Ильиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалковского Ю.К. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шалковский Ю.К.обратился в суд к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

          05апреля2021года умерла мать истца Ш.С.П.,ДД.ММ.ГГГГ - умерла его бабушка Б.А.А..ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Б.А.А.оставила завещание,в котором все свое имущество,в том числе жилой <адрес> в <адрес> завещала своему внуку Шалковскому Ю.К.и сыну - Б.К.П..Б.К.П.умерДД.ММ.ГГГГ. Б.К.П.также на праве собственности принадлежал земельный участок,расположенный под домом №по <адрес> <адрес> и прилегающий к нему.Фактически в наследство после смерти Б.А.А.и Б.К.П.вступил истец,который с момента смерти наследодателей беспрепятственно пользовался указанным имуществом,ухаживал за ним,нес бремя его содержания.Третьи лица о своих правах на спорные объекты имущества не заявляли,каких-либо претензий истцу не предъявляли.

Истец Шалковский Ю.К.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил в адрес суда заявление,в котором просил допустить к участию в деле его представителя Ильину Г.И..

          Представитель истца Ильина Г.И.в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме,настаивала на их удовлетворении,указав на то,что какие-либо предусмотренные законом препятствия относительно признания за истцом права собственности на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил в адрес суда заявление,согласно которому не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика,Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель С.Т.К.показала суду,что приходится родной сестрой истцу Шалковскому Ю.К..Ей известно,что их бабушкой Б.А.А.было завещено все принадлежащее ей имущество своему внуку Шалковскому Ю.К.и сыну Б.К.П..После смерти Б.А.А.Б.К.П.обращался к нотариусу с вопросом о принятии наследства,свидетельство о праве на наследство выдано не было,поскольку в завещании Б.А.А.не были определены доли наследования каждого наследника.После смерти Б.К.П.Шалковский Ю.К.один ухаживал за домом и земельным участком,поддерживал их состояние,нес бремя их содержания.Никто из третьих лиц не заявлял о своих правах на жилой дом и земельный участок.Свидетель Свидетель С.Т.К.не претендует на указанное имущество,считает правильным и обоснованным признать право собственности на указанное имущество за истцом Шалковским Ю.К..

Свидетель Свидетель М.Ю.О.в судебном заседании показал,что с самого детства знаком с истцом Шалковским Ю.К.,членами его семьи.Ему известно,что истец является наследником имущества его бабушки Б.А.А.,Б.К.П.являлся сыном Б.А.А..После смерти Б.А.А.и Б.К.П.имуществом в виде жилого дома и земельного участка,на котором расположен указанный жилой дом,пользовался только Шалковский Ю.К.,он ухаживал за указанным имуществом,нес бремя его содержания.Никто из третьих лиц о своих правах на жилой дом и земельный участок не заявлял,по месту нахождения имущества не приезжал,не ухаживал за ним и не нес бремя его содержания.

Суд,изучив материалы дела,выслушав представителя истца,допросив свидетелей,приходит к следующему.

В соответствии состатьей1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных настоящимКодексом.

В силуст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Согласноп.2ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласноп.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласноп.34Постановления Пленума ВС РФ от29мая2012года N9 «О судебное практике по делам о наследовании» наследник,принявший наследство,независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества,носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36выше названного Постановления Пленума под совершением наследником действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства,следует понимать совершение предусмотренныхпунктом2статьи1153ГК РФ действий,а также иных действий по управлению,распоряжению и пользованию наследственным имуществом,поддержанию его в надлежащем состоянии,в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий,в частности,могут выступать:вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),обработка наследником земельного участка,подача в суд заявления о защите своих наследственных прав,обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя,осуществление оплаты коммунальных услуг,страховых платежей,возмещение за счет наследственного имущества расходов,предусмотренныхстатьей1174ГК РФ,иные действия по владению,пользованию и распоряжению наследственным имуществом.При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,так и по его поручению другими лицами.Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленногостатьей1154ГК РФ.

Согласно свидетельству о смертиV-№ №,записи акта о смерти №отДД.ММ.ГГГГ Б.А.А.умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Б.К.П.родилсяДД.ММ.ГГГГ,о чем имеется свидетельство о рождении и актовая запись о рождении №отДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга.Родителями указаны Б.А.А.и Б.П.Я..

Б.С.П.родиласьДД.ММ.ГГГГ,родителями указаны Б.П.Я.и Б.А.А.,что подтверждается копией свидетельства о рождении и актовой записью о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.К.П.умерДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается актовой записью о смерти №отДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-АК №отДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга Ш.К.Д.и Ш.С.П.заключили бракДД.ММ.ГГГГ. При этом жене была присвоена фамилия «Ш.» (актовая запись №отДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении Фрунзенского ЗАГСа Шалковский Ю.К.родилсяДД.ММ.ГГГГ.Родители его указаны Ш.К.Д.и Ш.С.П. (актовая запись №отДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о № регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния следует,что Ш.С.П.умерлаДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №отДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из похозяйственней книги администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что Б.А.А.на праве собственности принадлежал жилой <адрес>кв.<данные изъяты>,расположенный в <адрес>.

Из выписки №отДД.ММ.ГГГГ книги выдачи свидетельств на право собственности на землю следует,что Б.К.П.на основании свидетельства №в собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым №.метров,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>.

В завещании отДД.ММ.ГГГГ Городищенского сельского совета депутатов трудящихся указано,что Б.А.А.все своё имущество,какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим,в с чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось,в том числе домовладение,состоящее из одноэтажного жилого строения,находящегося в <адрес>,завещала Шалковскому Ю.К.и Б.К.П..

В архивной справке администрации Шимского муниципального района №отДД.ММ.ГГГГ указано,что Б.А.А. состояла на регистрационном учёте по адресу:<адрес> сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ указано,что завещание,составленное Б.А.А.отДД.ММ.ГГГГ, умершейДД.ММ.ГГГГ, в пользу Шалковского Ю.К.и Б.К.П.,не изменялось и не отменялось.

Из архивной справки администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что в течение6месяцев после смерти Б.А.А., умершейДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство внук Шалковский Ю.К.,который распоряжался личными вещами умершей,ремонтировал дом.

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии данные о собственнике здания,расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, с кадастровым № (по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии данные о собственнике земельного участка,расположенногопо адресу:<адрес>,<адрес> с кадастровым № (по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Из справки о регистрации архива администрации <адрес> Санкт-Петербурга отДД.ММ.ГГГГ следует,что совместно с Шалковским Ю.К.,зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург <адрес>,была зарегистрирована Б.А.А.сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из реестра наследственных дел Нотариальной палаты и нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу Б.А.А.,умершейДД.ММ.ГГГГ,к имуществу Б.К.П.,умершегоДД.ММ.ГГГГ,не заводились.

Исходя из изложенного,а также из оснований возникновения права собственности,установленных ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу,что истец Шалковский Ю.К.вступил в наследственные права после смерти Б.А.А.,Б.К.П.,принял указанное наследство фактически,пользуется им как своим собственным.Третьими лицами не заявлено о своих правах на спорное недвижимое имущество.

Таким образом,суд считает установленным в судебном заседании,что жилой дом с кадастровым №:№ и земельный участок,с кадастровым №.метров,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,в порядке наследования перешли к Шалковскому Ю.К.после смертиБ.А.А.и Б.К.П..

При изложенных обстоятельствах требования Шалковского Ю.К.о признании за ним права собственности нажилой дом и земельный участокподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Шалковского Ю.К. удовлетворить.

Признать заШалковским Ю.К.,№, право собственности нажилой <адрес> кадастровым №,общей площадью25,7кв.м.и земельный участок с кадастровым №,площадью1500кв.м.,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с26июля2023года.

В окончательной форме решение принято25июля2023года.

Председательствующий                                                                    О.В.Швалева