Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-1097/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1481/2023

УИД 50RS0020-01-2023-001478-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебным расходам по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № № (далее Договор, Кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по Кредиту, начисленные в соответствии с Кредитным договором.

Кредитный договор заключен в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком заявления Заемщика на получение кредита и состоит в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) и Общих условий потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям оплата кредита производится Заемщиком путем оплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 5 числа каждого месяца, указанного в графике платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед Заемщиком, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение норм ст. 309 ГК РФ, положений Индивидуальных условий кредита и п.п.3.1, 3.2, 4.1.1- 4.1.3 Общих условий Заемщик систематически нарушал условия Кредитного договора по погашению основной суммы и процентов за пользование денежными средствами, допускал просрочки.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и /тли процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый просроченный календарный день.

В виде ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиком Банк направил ему Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в с рок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование Заемщиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу №, который определением мирового судьи был отменен в связи с возражениями Ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., состоящая из суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб. Последний платеж по погашению просроченной задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на п. 2 ст. 811 ГК РФ истец просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление.

На основании ч.5ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону – ст.ст.807,811,819 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.4.1ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., от оплаченная истом при подаче иска зачетом оплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН № ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН № ИНН №) проценты за пользование заемными средствами, начисленные по ставке 16% годовых на сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН № ИНН №) неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

Судья: /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А.В. Замаховская