Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 (2-1071/2022;) ~ М-1019/2022 от 28.12.2022

№2-140/2023

УИД 11RS0016-01-2022-001697-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 03 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Лютоевой Н. С. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, администрации сельского поселения «Озёл», Елфимову В. С., Елфимовой В. А., Елфимову А. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лютоева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, Елфимову В.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Елфимовой П.Ф., умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 85 кв.м., 1915 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее бабушка – Елфимова П.Ф.. При жизни Елфимовой П.Ф. составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала Елфимову С.С., Лыткиной А.С., Юковой Г.С., Лыткиной Т.С., Елфимову А.С., Елфимову В.С.. После смерти Елфимовой П.Ф., никто из наследников в установленном законом порядке за принятием наследства не обратился. Фактически спорным домом пользовались истец и ее отец – Елфимов С.С.. Истец с 1996 года непрерывно использует жилой дом по назначению, произвела в нем косметический ремонт, несет бремя его содержания. <дата> Елфимов С.С. умер. В настоящее время из наследников, указанных в завещании, остался только Елфимов В.С., который на наследственное имущество не претендует.

На основании определений Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28.12.2022 и 23.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения «Озел», Елфимова В.А. и Елфимов А.С..

Истец Лютоева Н.С., а также ответчики Елфимов В.С., Елфимова В.А., Елфимов А.С., предоставившие заявления о признании заявленных истцом требований, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, администрация сельского поселения «Озел», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что истец настаивает на установлении факта принятия наследства, а также на признание права собственности наследственное имущество в виде жилого дома площадью 85 кв.м., 1915 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки Елфимовой П.Ф., ответчики Елфимов В.С., Елфимова В.А., Елфимов А.С. заявленные истцом требования признали, последствия признания иска им известны и понятны, органы местного самоуправления не возражали против удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Лютоевой Н.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Лютоевой Н. С. удовлетворить.

Установить факта принятия Лютоевой Н. С. наследства, открывшегося после смерти бабушки Елфимовой П. Ф., умершей <дата>.

Признать за Лютоевой Н. С. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 85 кв.м., 1915 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки Елфимовой П. Ф., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих