Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2023 ~ М-447/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1986/2023

УИД 22RS0068-01-2023-000528-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 апреля 2023 года                                  г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черемисиной О.С.,

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в отсутствие письменного договора теплоснабжения, обществом осуществлялась поставка тепловой энергии (коммунальный ресурс) на объект, расположенный по адресу: .... (нежилое помещение).

Собственником данного объекта теплоснабжения является ФИО1, который фактически потреблял поставляемую истцом тепловую энергию.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров)», отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, не освобождает должника от обязанности возместить стоимость фактически поставленного ему коммунального ресурса.

В результате неисполнения обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, у ФИО1 за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 74 110 руб. 42 коп. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 начислена неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 778 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Акционерного общества «Барнаульская генерация» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячую воду за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в сумме 74 110 руб. 42 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 778 руб. 65 коп., а также государственной пошлины в размере 1 238 руб. 34 коп. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 408, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Барнаульская генерация» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность за отопление за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 74 110 руб. 42 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 778 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 476 руб. 68 коп.

От представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд ...., мотивированное тем что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является аренда или управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Основанием предъявленного иска является теплоснабжение помещения в административном здании по адресу: ...., которое принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности. При этом данное здание не является жилым, находится в общественно-деловой зоне и не может быть использовано в личных, не связанных с предпринимательством, целях.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал, дополнительно пояснив о том, что ранее возникавший спор относительно оплаты потребленной теплоэнергии при использовании того же помещения, но за иной период, разрешался Арбитражным судом .....

АО «Барнаульская генерация» извещено о судебном заседании надлежаще, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд учетом положении ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным приступить к рассмотрению дела при указанной явке.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основополагающим критерием отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов является характер спорных правоотношений и субъектный состав участников спора.

Истцом в рассматриваемом деле заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку тепловой энергии (коммунальный ресурс) на объект, расположенный по адресу: .....

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в качестве основного вида деятельности указана аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат следующие помещения в здании, расположенном по адресу: ....

Указанные помещения являются нежилыми. При этом в судебном заседании установлено, что помещения используются в экономической деятельности.

В соответствии с решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> с индивидуального предпринимателя ФИО1, как долевого собственника помещения <данные изъяты> в здании по адресу: ...., в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> произведшего оплату АО «Барнаульская генерация» за отопление помещений, расположенных по адресу: ...., за период с октября 2019 года по февраль 2020 года, взыскано неосновательное обогащение в связи с неоплатой теплоснабжения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, ему на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: ...., которые с учетом сведений, содержащихся в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, используются им в предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае как по субъектному составу, так и по характеру правоотношений (дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности), заявленные требования не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного суд находит необходимым передать гражданское дело в Арбитражный суд .... для рассмотрения по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд .....

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья                                    О.С. Черемисина