Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-981/2022 от 02.09.2022

№ 4/17-981/2022                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                     07 сентября 2022 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А., рассмотрев представление врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Кириллиной Н.Р. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Перевощикова Сергея Сергеевича,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал с представлением врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Кириллиной Н.Р. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Перевощикова Сергея Сергеевича.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы заявителем.В ходе подготовки к судебному разбирательству, судом установлено, что во вводной части представления указан осужденный Перевощиков Сергей Сергеевич, а в резолютивной части врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Кириллина Н.Р. просит продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в отношении условно осужденного Слепченко Игоря Александровича.

В связи с чем, представление подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 25 ст. 5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░. ░. ░░░░░░░░░░░