Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2022 (1-454/2021;) от 18.08.2021

Дело № 1-104/2022                                                 25RS0035-01-2021-002095-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                             9 февраля 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Скобельциной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Горбатенко А.В.,

защитника - адвоката Портнова В.Е.,

подсудимого Оразбаева Р.А.,

потерпевшего Потехина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, материалы уголовного дела в отношении Оразбаева Руслана Аманжоловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оразбаев Р.А. обвиняется в том, что в период с 07 часов 45 минут до 07 часов 52 минут 18.09.2020, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1,С,С1», управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Town Асе» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потехину А.В., двигался по автомобильной дороге общего пользования «Артем-Находка-порт Восточный» в Шкотовском районе Приморского края, в направлении города Владивосток, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителей соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от № 341 от 26 марта 2020 года), будучи обязанным в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения транспортным средствам и не причинять вреда участникам дорожного движения, допустил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в сложившейся дорожно-транспортной ситуации должен был и мог предвидеть последствия своих действий, в нарушение п. 10.1. ч. 1 ПДД РФ обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, двигался со скоростью 50-60 км/час, которая по критериям дорожных условий на данном участке дороги, в частности, влажного состояния покрытия дороги, а также особенностей состояния тормозов автомобиля в части равномерности срабатывания колёсных тормозов, являлась небезопасной, что не обеспечило ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, обязывающего водителя своевременно снизить скорость для избрания достаточно безопасной дистанции до двигающихся впереди в попутном направлении транспортных средств, в результате снижения указанными транспортными средствами скорости, выехал на полосу встречного движения, где в районе 25 километра + 945 метров вышеуказанной автомобильной дороги, совершил столкновение с грузовым автомобилем марки «Nissan Diesel» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, двигавшимся по своей полосе движения в направлении г. Находка.

В результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего вследствие нарушений ПДД РФ, допущенных Оразбаевым Р.А. по неосторожности, пассажиру автомобиля марки «Toyota Town Асе» государственный регистрационный знак № Потехину А.В согласно заключению судебной-медицинской экспертизы № 32-12/386/2021 от 02.08.2021, были причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом лодыжек обеих берцовых костей и заднего края большеберцовой кости левой голени с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи, который повлек значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 и поэтому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью человека.

Действия подсудимого Оразбаева Р.А квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Оразбаев Р.А. и его защитник Портнов В.Е. в судебном заседании просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потехин А.В. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен ему Оразбаевым Р.А в полном объеме, в размере 130 000 руб.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому инкриминировано в вину деяние небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Оразбаева Руслана Аманжоловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения по данному делу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оразбаева Р.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком № оставить Свидетель №2 по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Town Ace» с государственным регистрационным знаком № оставить Потехину А.В. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                  Е.А. Косцюкевич