Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2024 ~ М-295/2024 от 18.04.2024

Дело №2-414/2024

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ейск                                                                             28 мая 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.

с участием:

представителя истца Соколовой И.Н.– по доверенности Тагаева А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой И.Н. к ООО «Д.С.АВТО» о признании договора независимой гарантии расторгнутым и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Соколова И.Н. – обратилась в Ейский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя и просит признать договор независимой гарантии от дата, заключенный между Соколовой И.Н. и ООО «Д.С.АВТО» расторгнутым, взыскать с ООО «Д.С.АВТО» в пользу Соколовой И.Н. денежные средства, уплаченные по договору независимой гарантии от дата, в размере 210 000 рублей, компенсацию вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В судебное заседание Соколова И.Н. – не явилась, по месту ее регистрации было направлено уведомление о времени, месте и дате судебного разбирательства по делу, вместе с тем, судебная корреспонденция возращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения с пометкой о том, что адресат по адресу регистрации не проживает.

Представитель истца Соколовой И.Н. – по доверенности Тагаев А.Н. в судебном заседании пояснил, что истец Соколова И.Н. не получает почтовую корреспонденцию по месту своей регистрации в <адрес> так как не проживает там. Обсуждая вопрос передачи дела по подсудности, просил передать дело по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского каря, так как истец Соколова И.Н., в настоящее время проживает в городе

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с чем, суд считает необходимым поставить на обсуждение сторон вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по существу с соблюдением требований подсудности, установленных статьей 28 и 29 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истца: Соколовой И.Н. – по доверенности Тагаев А.Н. полагал возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение по месту жительства истца, то есть в Ейский городской суд Краснодарского края.

Представитель ответчика ООО «Д.С.АВТО» – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав представителя истца, принимая во внимание, что дело не подсудно Ейскому районному суду Краснодарского края, а так же заявленные требования о защите прав потребителя могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, которая проживает в городе Ейске Краснодарского края, то дело подлежит рассмотрению Ейском городском суде Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Соколовой И.Н. к ООО «Д.С.АВТО» о признании договора независимой гарантии расторгнутым и взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по существу в Ейский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                        О.В. Андреев

2-414/2024 ~ М-295/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколова Ирина Николаевна
Ответчики
ООО "Д.С.АВТО"
Другие
ПАО "Совкомбанк"
ООО "Группа компаний "СБСВ-КЛЮЧАВТО"
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев О.В.
Дело на сайте суда
eisk--krd.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Подготовка дела (собеседование)
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
21.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее