Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 ~ М-178/2023 от 22.05.2023

№

УИД №RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                                 г. Пудож

         Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

при секретаре судебного заседания Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Т.С.А.,

у с т а н о в и л:

ООО «АйдиКоллект» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Т.С.А. В обосновании заявления указало, что между Т.С.А.и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должнику денежные средства (заем) в размере 5000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 15 дней с момента заключения договора. Т.С.А. в установленный срок займ и проценты за пользование займом не погасила. Т.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Т.С.А.. Таким образом, Т.С.А. имеет задолженность перед ООО «АйДиКоллект» в размере 15000 рублей, в том числе:сумма задолженности по основному долгу – 5000 рублей;сумма задолженности по процентам за пользование - 10000 рублей.Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Т.С.А., открыто наследственное дело №. Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, в связи с непогашением обязательства по договору займа, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Считает, что если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 600 рублей за счет наследственного имущества Т.С.А. с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчица Т.Т.А., законный представитель несовершеннолетней – Пистолина Л.П. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дела в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд.

Третье лицо - представитель Нотариальной конторы РК в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 - 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.С.А. и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа № на сумму 5 000 рублей, с процентной ставкой 2,15% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 784,750% годовых. Возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 15 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора - до полного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлено, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа не может превышать 20% годовых.

Пунктами 5.12, 5.13 Правил предоставления микрозаймов ООО «Главная Финансовая компания» предусмотрено, что предоставление займов осуществляется безналичным зачислением сумму займа в рублях на лицевой счет, открытый на имя заемщика в системе расчетов КИВИ. Договор займа заключается путем направления Обществом его по электронной связи и считается заключенным в письменной форме согласно п. 2 ст. 434 ГК, то есть путем обмена документами посредствам электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от заемщика как стороны по договору займа.

Как усматривается, из материалов дела Т.С.А. подала заявку о предоставлении ООО Микрофинансовая организация «Главная финансовая компания» с указанием личных данных, на получение займа в сумма 5000 рублей.

Кроме того пунктом 2 заявки о предоставлении ОООМикрофинансовая организация «Главная финансовая компания», заем предоставляется на 15 календарных дней. Срок возврата займа - 15 дней со дня следующего за днем предоставления заемщику денежных средств.

Согласно письма-подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 5000 рублей поступила на указанный Т.С.А. расчетный счет карты, что подтверждает факт исполнения обязательств кредитора о перечислении денежных средств Т.С.А.

Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе, поданной заявкой о предоставлении ООО Микрофинансовая организация «Главная финансовая компания», которая содержит персональные данные Т.С.А., а также письмом-подтверждением о переводе Т.С.А. на расчетный счет денежных средств.

Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок в полном объеме не исполнил. Как следует из расчета начислений и поступивших платежей, заемщиком Т.С.А. производились платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 1712 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1605 рублей, которые пошли в счет погашения начисленных процентов. Иных платежей Т.С.А. не производила, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 13 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная финансовая компания» и ООО «АйДиКоллект» был заключен Договор цессии №-Ц, согласно которому ООО МКК «Главная финансовая компания» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «АйДиКоллект».

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Т.С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 5000 рублей, задолженность по процентам за пользование - 10000 рублей.

Согласно записи акта о смерти Т.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, следовательно, банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Как указано в п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При разрешении вопроса признания наследников принявшими наследство суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пудожского нотариального органа обратилась Пистолина Л.П. в интересах Т.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе иных наследников указаны дети умершей: сын Т.Д.А., дочь Т.В.С.

Таким образом, ответчик Т.Т.А. в лице Пистолиной Л.П. фактически приняла наследство после смерти матери.

В данном случае наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Исходя из индивидуальных условий договора займа, заем был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата путем уплаты суммы займа и процентов за пользование им однократно и единовременно не должен превышать 15 дней со дня следующего за днем перевода денежных средств заемщику.

Поскольку уплата заемных средств и процентов за пользованием займом подлежала Т.С.А. однократно, денежные средства от клиента в счет погашения займа поступили только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, срок займа не продлевался, соответственно, о нарушении своего права первоначальному кредитору - ООО Микрофинансовая организация «Главная финансовая компания» стало известно ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты следует исчислять срок исковой давности, окончанием которого является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Однако из материалов дела не усматривается совершение должником либо его наследниками указанных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Т.С.А. долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, поскольку судебный приказ выдан после смерти должника.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанных выше разъяснений, суд полагает, что в рассматриваемом случае время с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до прекращения исполнительного производства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не засчитывается в срок исковой давности.

Вместе с тем, с момента прекращения исполнительного производства              (ДД.ММ.ГГГГ) и до обращения в суд настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более полутора лет, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке, с учетом срока судебной защиты, в период которого срок исковой давности не тек (3 месяца 20 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ООО«АйДиКоллект» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление было направлено в адрес суда почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об обращении ООО«АйДиКоллект» уже по истечении срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Т.С.А.

В связи с отказом в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Т.С.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Копин С.А.