Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-254/2023 от 28.08.2023

Мировой судья Русакова Л.Н. Дело № 11-254/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воркута Республика Коми              10 октября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.08.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов с собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее Фонд Республики Коми капремонта МКД) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Определением мирового Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Не согласившись с указанным определением, Фонд Республики Коми капремонта МКД подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить.

В обоснование жалобы указал, что указанные мировым судьёй обстоятельства не являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, а являются основанием для отказа в выдаче судебного приказа, поскольку заявленные требования не являются бесспорными.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.

03.08.2023 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес>.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что помимо требований о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт содержится требование о взыскании пени за просрочку уплаты взносов за период, в течение которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 их взыскание приостанавливалось.

По смыслу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах, установив из заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов наличие спора о праве, мировой судья обязан был принять решение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, разъяснив взыскателю право предъявления требований в порядке искового производства, в связи с чем, у него не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

В связи с этим принятое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327.1, 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.08.2023 о возвращении Фонду Республики Коми капремонта МКД заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с собственника помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>, отменить.

Заявление некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с собственника помещения расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <адрес> приложенные к нему документы направить мировому судье Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                      Е.В. Машковцева