Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-14/2019 от 01.02.2019

Дело № 4/15-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М., осужденного Протопопова Д.Н., защитника – адвоката Устькачкинцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Протопопова Д. Н., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 19 октября 2018 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Протопопова Д.Н. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Протопопов Д.Н. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Протопопов Д.Н. с представлением полностью согласился, защитник мнение осужденного поддержал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе хранение запрещенных предметов.

Исходя из требований ч. 2 ст. 129 УИК РФ осужденным запрещается использовать и хранить на территории колонии-поселения и на объектах, где выполняются работы, предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Судом установлено, что осужденный Протопопов Д.Н. по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении.

В характеристике на осужденного Протопопова Д.Н., представленной администрацией исправительного учреждения, указано, что он участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, должных выводов не делает, на меры воспитательно-профилактического характера реагирует отрицательно, требования сотрудников администрации игнорирует, проявляется пассивность, отношения с представителями администрации и осужденными старается строить вежливые, в соответствии с правилами внутреннего распорядка, однако может допустить обман, пререкания, склонен к конфликтам, сотрудниками учреждения характеризуется отрицательно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Протопопова Д.Н. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток в связи с нарушением ДД.ММ.ГГГГ требований правил внутреннего распорядка выразившихся в хранении запрещенных предметов – сотового телефона.

В связи с допущенным нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления администрации учреждения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении Протопопова Д.Н. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, условий и процедуры признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ работниками исправительного учреждения установлен факт хранения осужденным запрещенного предмета.

В связи с допущенным нарушением осужденному предоставлено право, составить письменное объяснение. Взыскание в отношении осужденного наложено не позднее 10 суток со дня допущенного нарушения, на основании постановления начальника исправительного учреждения. Перечисленные действия должностных лиц исправительного учреждения соответствуют требованиям ст. 117 УИК РФ.

Суд также считает, что вид и размер взыскания, в отношении Протопопова Д.Н., соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения. При применении взыскания учтены сведения о личности осужденного и его поведении в период отбытия наказания.

В полной мере соответствуют действия должностных лиц исправительного учреждения требованиям ст. 116 УИК РФ, в части признания Протопопова Д.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку осужденным совершено нарушение, относящееся в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к злостным, мера взыскания к осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 116 УИК РФ является, в том числе, одним из условий для признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Протопопов Д.Н. признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 116 УИК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для их перевода из колонии-поселения, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения представления исправительного учреждения.

При этом, суд учитывает поведение Протопопова Д.Н. в период отбывания наказания, в том числе его характеристику.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Протопопова Д. Н. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 19 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев