Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-722/2022 от 27.10.2022

УИД 23RS0011-01-2022-004080-86

Дело № 1-722/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Анцанс А.С.,

при секретаре Ласкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Р.О.,

подсудимого Сихвардта В.И.,

защитника адвоката С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сихвардта В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сихвардт В.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года примерно в 17 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Сихвардт В.И., находясь на пляже г. Геленджика недалеко от памятника «Белая Невесточка» с географическими координатами 44,56204 северной широты, 38,07673 восточной долготы обнаружил на тротуарной дорожке утерянную ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк», поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товаров, привязанную к банковскому счету № ***********, открытому на имя К.А. в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» г. Псков, расположенном по адресу: <адрес>, где у Сихвардта В.И. возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета с помощью найденной банковской карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ***********, открытого на К.А. в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» г. Псков, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», с неустановленным предварительным следствием номером, поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты товаров, Сихвардт В.И. ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в период с 17 часов 54 минуты по 18 часов 55 минут произвел, бесконтактным способом, оплату товаров в различных магазинах в городе Геленджике Краснодарского края при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно:

- в 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в кондитерской «Р.В.», расположенной по адресу: <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 170 рублей;

- в 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в кафе «B.N.», расположенном по адресу:    <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 750 рублей;

- в 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в кафе «B.N.», расположенном по адресу:    <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 100 рублей;

- в 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в магазине «М.», расположенном по адресу: <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 863 рубля;

- в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в магазине «М.К.», расположенном по адресу: <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 884 рубля 93 копейки;

- в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в киоске по продаже мороженного, расположенном по адресу: <адрес>, Сихвардт В.И. произвел бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 200 рублей.

В результате своих преступных действий указанные денежные средства Сихвардт В.И. обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил К.А. материальный ущерб на общую сумму 2 967 рублей 93 копейки.

Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указал, что преступление было совершено им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, вред, причиненный преступлением, им в полном объеме возмещен.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года примерно в 17 часов 30 минут он с семьей с женой и малолетним ребенком находился на пляже г. Геленджика в районе памятника «Б.н.» и обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серебристого цвета. Так как рядом никого не было, то он поднял данную банковскую карту, осмотрел ее, карта оказалась не поврежденной, также банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, на чье имя была выдана банковская карта, он не обратил внимания, номер карты не запомнил. Он предположил, что на банковской карте могут находиться денежные средства и решил похитить с банковской карты денежные средства путем оплаты покупок. Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ 2022 года примерно в 17 часов 54 минуты он подошел к кондитерской «П.Б.», где решил проверить, имеются ли на найденной им банковской карте денежные средства. Для этого он выбрал себе кофе и пончик на сумму 170 рублей, после чего он оплатил покупку при помощи не принадлежащей ему банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, в связи с чем банковскую карту решил оставить себе и оплачивать ею покупки, пока не заблокируют банковскую карту. После чего также ДД.ММ.ГГГГ 2022 года примерно в 18 часов 23 минуты он пошел в кафе, расположенное на набережной под названием «Б.н.», где приобрел разливное пиво на сумму 750 рублей, оплатив его не принадлежащей ему банковской картой, после чего он увидел на витрине шоколадку, которую также приобрел на сумму 100 рублей, каждый раз прикладывая не принадлежащую ему банковскую карту к терминалу оплаты. Далее также ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в 18 часов 39 минут он совместно с супругой направился в магазин «М.», расположенный напротив ТЦ «Г.», там он приобрел сигареты Кент Кристалл в количестве трех пачек, а также сигареты Филип Морис в количестве трех пачек на общую сумму 863 рубля, при этом супруге он не сказал о том, что оплачивает покупки найденной не принадлежащей ему банковской картой. После чего в 18 часов 40 минут они с супругой зашли в «М.к.», где он приобрел маску Stellary skin в количестве двух штук, дезодорант спрей Гарньер в количестве 2 штук, влажные салфетки 2 упаковки на общую сумму 884 рубля 93 копейки, при этом супруга, стоящая рядом, не знала, что он оплачивает товары не принадлежащей ему банковской картой. Далее, выходя из магазина «Магнит Косметик» около 18 часов 55 минут, а именно у выхода из магазина на точке с мороженым он приобрел мороженое на сумму 200 рублей. Далее он подошел еще к одной точке с мороженым, находящейся на набережной г. Геленджика, точное место не помнит, так как плохо ориентируется в городе Геленджике, поскольку он не местный, где также захотел приобрести мороженое, но данная банковская карта перестала функционировать, после чего он по пути домой выкинул данную банковскую карту, где именно, не помнит. Все вышеперечисленные покупки он оплачивал не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую он обнаружил на песочном пляже, бесконтактным способом. О том, что он обнаружил банковскую карту, забрал ее себе и оплачивал с ее помощью покупки, никому не говорил. Супруга его не знала о том, что он расплачивается в ее присутствии в магазинах «М.» и «М.к.» не принадлежащей ему банковской картой, так как у него тоже имеется аналогичная в наличии карта ПАО «Сбербанк России» серебристого цвета. Супруга присутствовала с ним только в магазине «М.» и «М.к.», в остальных магазинах он был один. Он понимал, что оплачивая товары при помощи банковской карты, которая ему не принадлежит, он совершает преступление, за которое в дальнейшем понесет ответственность соответствии с УК РФ, но продолжил его совершать.

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия.

Свои признательные показания подсудимый также подтвердил в ходе проверки показаний на месте **.**.2022 (т. 1 л.д. 84-91), кроме того, на стадии предварительного следствия им была принесена явка с повинной (т. 1 л.д. 17-18).

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего К.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что действительно им была утеряна его банковская карта **.**.2022 во время отдыха со своей гражданской супругой И.А. и друзьями в Геленджике, где именно, указать не может, либо в магазине, либо на крыльце магазина, либо по пути на пляж. Промежуток времени с его последней покупки и до покупки неустановленными лицами составил 6 минут. Соответственно до пляжа он не успел дойти. Предполагает, что выронил ее по пути из магазина, так как в магазине он банковской карты не нашел. Когда он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», то обнаружил, что с его карты были списаны денежные средства в общей сумме 2 967 рублей 93 копейки. Точное время пояснить не может, все списания происходили в промежуток времени с 17 часов 54 минуты по 18 часов 59 минут. Далее он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту (т. 1 л.д. 37- 38).

Также потерпевший представил суду заявление, в котором указал, что причиненный преступлением вред ему полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Потерпевший просил о снисхождении к подсудимому, ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

    Показаниями свидетеля С.О., которая в судебном заседании пояснила, что со слов ее мужа Сихвардта В.И., она узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года он нашел где-то на набережной г. Геленджика банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего он этой банковской картой начал осуществлять покупки товаров, прикладывая не принадлежащую ему карту к терминалу оплаты. О том, что ее супруг расплачивался найденной им картой в магазине «М.» и «М.к.», где она присутствовала, она не знала, так как не обратила внимание на это, поскольку у ее супруга имеется своя банковская карта, и она думала, что он расплачивается своей банковской картой. Похищенную банковскую карту он ей не показывал. О том, что ее муж расплачивался в вышеуказанных магазинах найденной не принадлежащей ему банковской картой, она узнала гораздо позже после того, как ее супруга вызвали в полицию г. Геленджика. Охарактеризовала своего супруга с положительной стороны, как примерного семьянина, ведущего законопослушный образ жизни, не злоупотребляющего спиртными напитками. Произошедшее может объяснить глупостью.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля обвинения, поскольку они подробны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Судом не установлено наличие у свидетеля обвинения личной заинтересованности в исходе дела.

Доказательствами, подтверждающими вину Сихвардта В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, являются также письменные материалы дела.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, согласно которому у подозреваемого Сихвардта В.И. в кабинете № *** СО ОМВД по г. Геленджику, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята светокопия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года на сумму 3 000 рублей с номером ***********, свидетельствующая о поступлении денежных средств на банковский счет потерпевшего К.А. в счет погашения ущерба (т. 1 л.д. 67-69). Данный документ осмотрен **.**.2022 (т. 1 л.д. 70).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № *** СО ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия у заявителя К.А. было обнаружено и изъято:    скриншоты списаний, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений, выписка о состоянии вклада на имя К.А. (т.1 л.д. 11-15). Документы осмотрены **.**.2022 (т. 1 л.д. 45-47).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, согласно которому был осмотрено рабочее место в помещении магазина «М.к.», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра было обнаружено и изъято: видеозапись, переписанная на диск белого цвета формата CD-R, который был упакован в белый конверт с прозрачной серединой, товарный чек № ********* от **.**.2022 (т. 1 л.д. 21-27). Чек осмотрен **.**.2022 (т. 1 л.д. 39-41). Диск осмотрен **.**.2022 (т. 1 л.д. 74-78).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, согласно которому был осмотрено рабочее место в помещении магазина «М.» расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра было обнаружено и изъято: видеозапись, переписанная на диск белого цвета формата CD-R, который был упакован в белый конверт с прозрачной серединой, товарный чек № *********** от **.**.2022 (т. 1 л.д. 28-33). Чек осмотрен **.**.2022 (т. 1 л.д. 39-41). Диск осмотрен **.**.2022 (т. 1 л.д. 74-78).

Доказательства, представленные стороной обвинения, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, согласуются и дополняют друг друга, судом проверены, подсудимым в установленном законом порядке не оспорены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные, на их основании суд считает вину Сихвардта В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Сихвардта В.И. в предъявленном обвинении доказана, а его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    С учетом поведения подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, а также учитывая, что на учете у психиатра он не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сихвардт В.И. впервые совершил преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений, на специальных медицинских учетах не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, работает без оформления трудовых отношений, имеет стабильный источник дохода, женат, вместе с супругой воспитывает малолетнего ребенка.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, принес явку с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, роли подсудимого в нем, незначительного размера похищенных денежных средств и последующего возмещения их в полном объеме, данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести совершенного подсудимым преступления на преступление средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ N 10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 86 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ CD-R, ░░░░░░░░ ░░░ № *********** ░░ **.**.2022, ░░░░░░░░ ░░░ № *********** ░░ **.**.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***********, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 389.5 ░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░. ░. ░░░░░░