Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-154/2022 ~ М-488/2022 от 18.04.2022

Материал № 9-154/2022                                                                   Копия

    Определение

о возвращении искового заявления

г. Саранск                                                                  6 мая 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Колтаменкова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПродТорг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Колтаменков Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродТорг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 5 мая 2022 г. включительно.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный судом срок недостатки не были устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что иск подан в электронном виде, он не подлежит фактическому возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

    определил:

исковое заявление Колтаменкова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПродТорг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>            Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>