Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3390/2023 ~ М-1644/2023 от 18.04.2023

Дело №2-3390/2023 15 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-002181-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Писаревского А. Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж периодов работы,

установил:

Писаревский А.Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) об обязании включить в стаж работы периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование иска указано, что Писаревский А.Л. работал на должностях, связанных с лесозаготовительной деятельностью. Стаж работы в <***> 12 лет 6 месяцев дает право на получение льготной пенсии до достижения пенсионного возраста, также дает право на получение пенсии ранее достижения пенсионного возраста стаж работы на льготной должности не менее половины от требуемого – 6 лет 3 месяца. При получении необходимого стажа в <***> и достижением необходимого возраста истец <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии. <Дата> ответчик вынес решение об отказе в назначении льготной пенсии. Причиной такого отказа послужила недостаточность стажа в лесозаготовительной деятельности. С решением пенсионного органа не согласился истец, обратился в суд с настоящим иском.

Истец Писаревский А.Л., третье лицо ИП А. Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО Довганюк О.А., действующая по доверенности, с требованиями истца не согласилась. Полагала, что период работы истца с <Дата> по <Дата> в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 включению не подлежит Также пояснила, что ответчиком предложено было страхователю ИП Александрову Н.И. (работодателю истца) откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В настоящее время спорные периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> переданы страхователем с кодом особых условий труда, в связи с чем сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды откорректированы.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено при указанной явке лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев выплатное (пенсионное) дело Писаревского А.Л. <№>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> Писаревский А.Л. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно записям в трудовой книжке Писаревского А.Л., в период с <Дата> по <Дата> он работал в <***> <***>, имеющихся на предприятии и согласно открытых категорий. <Дата> <***> включен в состав <***>. С <Дата> Писаревский А.Л. переведен <***>», уволен <Дата>

Из справки о заработной плате Писаревского А.Л. (архивная справка <№> от <Дата>) усматривается, что в январе 1993 года, 26 дней в феврале 1993 года (2 дня – простой), с марта 1993 года по август 1994 года вид работ Писаревского А.Л. указан, как «<***>».

Согласно архивной справке <***>» <№> на лицевых счетах Писаревского А.Л. за 1994 -1995 годы в графе «должность» значится: 1994 год – с сентября <***>», 1995 год – «<***>».

В архивной справке <***> <№> указано, что на лицевых счетах Писаревского А.Л. за январь 1996 – ноябрь 1997 года в графе «должность» значится: 1996 год «<***>», 1997 год – «<***>».

Согласно «ГОСТ 17461-84», Технология лесозаготовительной промышленности, лесозаготовка - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовку лесосек к валке леса, валку леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев, трелевку древесины, разделку древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты и окорку округлого леса, штабелевку древесины, вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты.

Таким образом, указанными выше справками подтверждается, что в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> работы, за которые Писаревскому А.Л. производилось начисление заработной платы, относятся к тем видам работ, которые осуществляются непосредственно на делянке и связаны с вывозкой леса и вывозкой сортимента, то есть относятся к единому процессу лесозаготовительных работ.

Согласно справке о заработной плате Писаревского А.Л. (архивная справка <№> от <Дата>) в период работы с декабря 1990 года по декабрь 1992 года включительно выполнялись различные работы, не связанные с <***>

В период с <Дата> по <Дата> истец работал у ИП Александрова Н.И. Изначально ответчик частично зачел периоды работы истца в льготном исчислении. В решении ответчик указал, что единый технологический процесс лесозаготовок у ИП Александрова Н.И. подтверждён с <Дата> по <Дата>. Факт работы истца у ИП Александрова Н.И. <***> подтверждается за период с <Дата> по <Дата>, однако данные периоды не включены в льготный стаж, поскольку ИП А. Н.И. не передал откорректированные сведения персонифицированного учета истца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как указано в подпункте «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее – Список № 273).

В Списке № 273 предусмотрены профессии водители автомобилей на вывозке леса. При этом в примечании к списку указано, что он распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

В силу пунктов 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Исследованные письменные материалы дела позволяют сделать вывод, что в период с декабря 1990 года по декабрь 1992 года Писаревским А.Л. выполнялись различные виды работ, не связанные с <***> в связи с чем данный период не входит в льготный стаж работы истца.

Периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подтверждают факт работы <***> в течение полного рабочего дня, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Принимая во внимание, что часть оспариваемого периода работы с <Дата> имела место после регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то этот период должен подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учёта сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учёта могут быть подтверждены в судебном порядке путём представления гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии, письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, факт постоянной занятости истца в оспариваемые им периоды на работах по профессии, предусмотренной Списком № 273, в лесозаготовительной организацией (лесозаготовительном участке), а также участие в едином технологическом процессе лесозаготовок должен подтверждать страхователь (работодатель) в индивидуальных сведениях, которые он передаёт в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, спорные периоды работы истца у ИП Александрова Н.И. с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> ответчиком не были включены в льготный стаж истца, поскольку ИП А. Н.И. не передал откорректированные сведения персонифицированного учета истца.

Вместе с тем, в настоящее время ИП Александровым Н.И. сведения индивидуального (персонифицированного) учета откорректированы, спорные периоды переданы с кодом особых условий. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Писаревского А.Л. от <Дата> спорные периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> учтены ответчиком с кодом особых условий труда.

Таким образом оснований для удовлетворения требований в этой части суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<***>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 1022900514515) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.