Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2021 ~ М-1377/2021 от 11.08.2021

М-1380/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                     «17 » августа 2021 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Егоровой И. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права на получение денежной суммы (налогового вычета) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егорова И. В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права на получение денежной суммы (налогового вычета) в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Истица предъявляет требование к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РМЭ.

В настоящее время Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №4 по РМЭ как юридическое лицо прекратило свою деятельность. реорганизовано в форме присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РМЭ (РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Вознесенская, д.71)

Требование не связано с признанием права на объекты недвижимого имущества.

Таким образом, данное дело неподсудно Волжскому городскому суду РМЭ, так как надлежащий ответчик - юридическое лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по РМЭ находится в г.Йошкар-Ола.

Помимо этого, судьей уже выносилось определение о возвращении искового заявления Егоровой И.В. в связи с неподсудностью данного иска

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Егоровой И. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права на получение денежной суммы (налогового вычета) в порядке наследования, возвратить истице.

2.Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение будет устранено.

3.Направить копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными документами подателю иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                     Е.Б.Емельянова