Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1932/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-3205/2022 18 ноября 2022 года

29RS0023-01-2022-002846-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Иванова Петра Игоревича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3205/2022,

установил:

Иванов П.И. обратился с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 132-133).

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления (л.д. 142-144, 146), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено решение, которое обжалуется истцом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы ответчиком в установленный законом срок, незначительный пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление Иванова Петра Игоревича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Иванову Петру Игоревичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3205/2022.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Д.С. Остапчук

13-1932/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Иванов ПИ
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Остапчук Д.С.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
14.10.2022Материалы переданы в производство судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее