Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2023 ~ М-2363/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-2633/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-003454-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                                           16 ноября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, Неклюдовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к несовершеннолетней ФИО3, Неклюдовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

    В обоснование требований истцом указано, что ФИО2 банком была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей под 23,9% годовых. ФИО2 совершала расходные операции по кредитной карте, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнила, ее задолженность перед банком составляет 29417,23 рублей. ФИО2 умерла, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков, являющихся наследниками ФИО2, образовавшуюся задолженность по кредитной карте, судебные расходы.

                 Представитель истца Найданов М.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, Неклюдова В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 24,049% годовых. ФИО2 кредитные денежные средства с указанной карты были использованы, однако обязательства по возврату кредита не исполнены, задолженность перед банком за период с 17.01.2023 г. по 09.10.2023 г. составляет 29417,23 рублей, из которых 25338,25 рублей – основной долг, 4078,98 рублей – проценты.

<дата> ФИО2 умерла.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом, в ходе рассмотрения настоящего дела, установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО2 являлась собственником следующего имущества:

<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <...>, ул. <...>, с кадастровым номером , кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счете в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями банка.

денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счете                                                        в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается сведениями банка.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии со сведениями Управления ЗАГС администрации Соликамского городского округа на дату смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону являлась несовершеннолетняя дочь ФИО3

Согласно сведениям отдела опеки и попечительства МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края попечителем несовершеннолетней ФИО3 является ее прабабушка Неклюдова В.Н.

После смерти ФИО2 нотариусом Соликамского нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело , из которого следует, что <дата> к нотариусу обратилась несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства. <дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым она получила наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, ул. <...>, и права на денежные средства в банках ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

Приняв вышеуказанное наследство, несовершеннолетняя ФИО3 тем самым также приняла ответственность по долгам ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей (из расчета стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> рублей + денежные средства в размере <данные изъяты> рублей + денежные средства в размере <данные изъяты> рублей).

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, основанным на условиях заключенных кредитных договоров.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме и взыскать задолженность по обязательству ФИО2 по кредитному договору с ее наследника - несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя Неклюдовой В.Н.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)              с несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <...> (паспорт гражданина РФ ), в лице ее законного представителя Неклюдовой Валентины Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <...> (паспорт гражданина РФ ), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2. <дата> г.р., умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата> , за период с <дата> по <дата> в размере 29417,23 рублей, из которых основной долг в размере 25338,25 рублей, проценты в размере 4078,98 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1082,52 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            /подпись/                                          Д.В. Нилогов

Копия верна, судья

2-2633/2023 ~ М-2363/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Информация скрыта
Неклюдова Валентина Николаевна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Нилогов Денис Васильевич
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее