Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 от 30.01.2012

К уголовному делу № 1-14/12 <данные изъяты> ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 27 февраля 2012 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Воропаева О.В.,

подсудимого Мешкова В.И.,

защитника Козловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего – <данные изъяты> ФИО 1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мешкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого приговором Богучарского райсуда Воронежской области от 27.07.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработка 5 % в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мешков В.И. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

27.09.2011 года в дневное время Мешков В.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу товарной рыбы карп, принадлежащей <данные изъяты> из пруда (хранилища), расположенного на охраняемой территории данной организации по адресу: <адрес>, в корыстных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарной рыбы карп, принадлежащей <данные изъяты> из пруда (хранилища), расположенного на охраняемой территории данной организации по адресу: <адрес>, Мешков В.И. в этот же день в вечернее время взял из дома принадлежащую ему рыболовецкую сеть и на велосипеде доехал до села <адрес>.

27.09.2011 года в 21.00 час Мешков В.И., действуя с прямым умыслом и корыстной целью, незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты> где, воспользовавшись отсутствием охраны и посторонних лиц, с помощью рыболовецкой лесковой сети из пруда (хранилища) незаконно выловил 27 килограммов товарной рыбы карп, общей стоимостью 2025 рублей, принадлежащей <данные изъяты> С похищенным имуществом Мешков В.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мешкова В.И. <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на сумму 2025 рублей.

Мешков В.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Мешков В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мешкова В.И. квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении Мешкова В.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Мешков В.И. совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Богучарского райсуда Воронежской области от 27.07.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 18 дней, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений и полагает назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мешкова В.И., согласно п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мешкова В.И., согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Мешков В.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В то же время, с учетом личности подсудимого, того обстоятельства, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы – положительно, а также с учетом мнения представителя потерпевшего, который материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает, ущерб потерпевшему возмещен полностью, суд полагает возможным назначить Мешкову В.И. наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мешкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ от 07.03.2011года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мешкову В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор Богучарского района Воронежской области от 27.07.2011 года, которым Мешкову В.И. назначено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мешкову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Мешкова В.И. без уведомления УИИ района не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Разъяснить <данные изъяты> право распорядиться по своему усмотрению вещественным доказательством по делу – рыбой карп общим весом 27 кг..

Вещественное доказательство по делу – рыболовецкую лесковую сеть – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>