Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-210/2024 от 18.06.2024

№ 4/17-210/2024

59RS0011-01-2022-002494-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     16 июля 2024 года

Судья Мотовилихинского районный суд города Перми Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Пугачевой Э.Р.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Забродиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Новожилова Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28.10.2022 Новожилов Д.Е. осужден по п.п. «а,б» ч. 4 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении Новожилову Д.Е. испытательного срока на 1 месяц, и дополнении ранее возложенных обязанностей – 2 раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию, в связи с тем, что осужденный 13.06.2024 не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержала представление, по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Осужденный Новожилов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с допущенным нарушением согласен.

Старший помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми просила представление удовлетворить частично, продлить испытательный срок на 1 месяц. В удовлетворении представления в части установления дополнительной обязанности – 2 раза в месяц являться на регистрацию, просила отказать, поскольку допустил только одно нарушение.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 5 и 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что осужденный Новожилов Д.Е. поставлен на учет в филиал по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 13.01.2023, 02.02.2023 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. Предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, за нарушение общественного порядка и уклонение от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, установлен день явки.

02.11.2023 Новожилов Д.Е. в связи с изменением места жительства поставлен на учет в филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 13.11.2023 повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения.

19.04.2024 Новожилов Д.Е. в связи с изменением места жительства поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 13.05.2024 повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. Предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, за нарушение общественного порядка и уклонение от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, установлены дни явки.

16.06.2024 Новожилов Д.Е. не явился в инспекцию для регистрации в установленный день. Из объяснений Новожилов Д.Е. от 14.06.2024 следует, что он не явился в установленный день в инспекцию, поскольку плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, занимался самолечением. Новожилову Д.Е. вынесено предупреждение об отмене условно осуждения.

Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденного к условной мере наказания, который, зная порядок и условия отбывания наказания, в нарушение возложенной приговором суда обязанности – 13.06.2024 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, Новожилову Д.Е. следует продлить испытательный срок на 1 месяц.

Вместе с тем, продление осужденному испытательного срока, а также вынесенное предупреждение являются достаточными мерами для его контроля и стимулирования правопослушного поведения. В связи с чем, в части необходимости установления дополнительной обязанности – являться в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному Новожилову Денису Евгеньевичу испытательный срок, установленный по приговору Кировского районного суда города Перми от 10.11.2022 года, на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

В удовлетворении остальной части представления о возложении на осужденного Новожилова Д.Е. дополнительной обязанности – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов