Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 (2-1926/2023;) ~ М-1742/2023 от 13.11.2023

                                                                      Дело №2-171\2024

УИД 75RS0003-01-2023-003591-14

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 февраля 2024 года                                             г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Андреевой С.Е. к Андрееву Ю.А., Дмитриевой З.Ю., Андрееву А.Ю., Андреевой А.Е., администрация городского округа «Город Чита» об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Андреева С.Е. в лице своего представителя по доверенности Лихачевой Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

       19.03.1996 между Читинским отделением Забайкальской железной дороги и Андреевым Ю.А., Андреевой С.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Андревой З.Ю. и Андреева А.Ю. был заключен Договор на передачу квартир в собственность, согласно которому Андрееву Ю.А., Андреевой С.Е., Андреевой З.Ю., Андрееву А.Ю. была передана квартира по адресу ...

    07.08.1996 между Г.Т.А.., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына Г.С.С.., Г.С.И. а также Л.Е.И., Л.В.Н.., Андреевым Ю.А., Андреевой С.Е., Андреевой З.Ю., Андреевым А.Ю. был заключен договор мены квартир, по которому Г. меняли принадлежащую им 4-х комнатную квартиру по адресу ... на 2-х комнатную квартиру по адресу ..., принадлежащую Л.Е.И. и Л.В.Н.. на основании Договора на передачу квартир в собственность от 28.93.1996, и 2х комнатную квартиру по адресу ..., принадлежащую Андрееву Ю.А., Андреевой С.Е., Андреевой З.Ю., Андрееву А.Ю.

... умер Л.Е.И., а ... умерла Л.В.Н. Наследниками первой очереди по закону является истец и ее сестра Андреева А.Е. Истец фактически приняла наследство, с 1996 года по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит коммунальные платежи и налоги, но оформить наследственные права не может, так как Л.Е.И.. в свидетельстве о ее рождении в качестве отца не указан. Нотариусом разъяснено о необходимости обратиться в суд об установлении факта родственных отношений. Ответчик Андреева А.Е. наследство после смерти отца не принимала, в спорной квартире с 1992 года не проживала, на наследство не претендует.

При жизни всех сособственников спорной квартиры доли каждого из участников не были определены, в силу закона доли участников долевой собственности признаются равными.

С учетом изложенного, просит установить факт родственных отношений между А.С.Е., ... рождения и Л.Е.И., умершим ..., считать Андрееву С.Е. дочерью Л.Е.И..,; установить факт принятия А.С.Е, ... рождения, наследства после смерти отца Л.Е.И., умершего ...

Признать за Андреевой С.Е. в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ...

... Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу ... за Андреевой С.Е. -1\2 доли, за Андреевым Ю.А., Андреевым А.Ю., Андреевой З.Ю. по 1\6 доли.

      В судебном заседании представитель истца Лихачева Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

     Ответчик администрация городского округа «Город Чита», извещенная надлежащим образом, в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.

    Ответчик Дмитриева З.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна с исковыми требованиями.

Ответчики Андреев Ю.А., Андреев А.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседания не явились, направили заявления о согласии с исковыми требованиями.

     Ответчик Андреева А.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не направила.

Третьи лица Управление Росреестра, нотариус, извещенные надлежаще, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав сторону истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно части четвертой статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

     Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

     В соответствии с п.п.2 п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, в архивном фонде КГБУ «ЗабГеоИнформ Центр» имеется информация о принадлежности Л.Е.И. и Л.В.Н. жилого помещения, расположенного по адресу: ..., право собственности которых возникло на основании Договора мены квартир от 07.08.1996, зарегистрированного в БТИ 12.08.1996 и Акта приема передачи квартиры от 07.08.1996, зарегистрированного в БТИ 12.08.1996.

По запросу суда представлено юридическое дело в отношении указанного объекта недвижимости и правообладателях.

В соответствии с Договором мены от 07.08.1996, Актом приема-передачи квартир от 07.08.1996, Л.Е.И. и В.Н., Андреев Ю.А., Андреева С.Е., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Андреевой З.Ю., ... рождения, Андреева А.Ю., ... рождения приняли в собственность квартиру по адресу ...

Л.Е.И., ... года рождения, умер ...

Л.В.Н., ... рождения, умерла ... что подтверждается свидетельствами о смерти.

     Наследственное дело к имуществу умерших не открывалось, что следует из ответа Нотариальной палаты Забайкальского края на запрос суда.

Как указывает истец, наследниками первой очереди по закону после смерти Л.Е.И.. являются его дочери Андреева С.Е. и Андреева (Ченцова) А.Е..

     В свидетельстве о рождении Ченцовой (Андреевой) С.Е., родившейся ..., матерью указана Ч.З.Н., сведения об отце отсутствуют.

В свидетельстве о рождении Ченцовой А.Е., родившейся ... матерью указана Ч.З.Н., сведения об отце отсутствуют.

Ч.Н.З. умерла ...

Ченцова С.Е. сменила фамилию на Андрееву в связи с заключением брака ...

В связи с отсутствием в свидетельстве о рождении истца сведений об отце, истец не может вступить в наследственные права.

     Тот факт, что Л.Е.И., ... рождения, является отцом истца, помимо соответствующего отчества по имени отца, подтвердил в судебном заседании свидетель Х.Е.В., из пояснений которой следует, что она была одноклассницей истца, дружила с ней, часто ходила в гости, общалась с ее родителями, знала отца и мать С., отца звали дядя Е.

    На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство, соответственно, установление данного факта влечет определенные юридические последствия для заявителя.

Возможности установления факта родственных отношений в ином порядке у заявителя не имеется.

Таким образом, учитывая сохранение во всех имеющихся документах правильности написания имени, отчества и фамилии, а также даты и места рождения как самого заявителя, так и лица, с которым заявитель просит установить факт родственных отношений, иные обстоятельства, суд находит установленным, что истец Андреева С.Е. является дочерью Л.Е.И.

Пунктом 1 статьи 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 РФ).

Согласно пункту 3 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По правилам пункта 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

      Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (пункт 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

     Согласно материалам дела, квартира по адресу ... находится в общей собственности Л.Е.И.., Л.В.Н.., Андреевой С.Е., Андреева Ю.А., Андреева А.Ю., Андреевой З.Ю.

Л.Е.И.. умер ..., Л.В.Н.. умерла .... Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу ... при жизни Л. участниками совместной собственности достигнуто не было, в связи с чем суд определяет доли участников совместной собственности равными – по 1\6 у каждого.

     Таким образом, наследственным имуществом после смерти Л. являются 2\6 доли в праве на указанное выше жилое помещение.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

      В ходе судебного заседания установлено, что Андреева С.Е. несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства, в установленный законом 6 месячный срок со дня открытия наследства выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и сохранении его, в частности вступила во владение наследственным имуществом, продолжает проживать в квартире, несет расходы по содержанию и сбережению наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Спора о праве на наследственное имущество не имеется Ответчики исковые требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании за истцом права собственности на 2\6 доли на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, доля истца Андреевой С.Е. в праве собственности на жилое помещение по адресу ... составляет 1\2 (2\6 +1\6), доля Андреева Ю.А-1\6, Андреева А.Ю.-1\6, Андреевой З.Ю. 1\6.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт, что Андреева С.Е., ... рождения, является родной дочерью Л.Е.И., ... рождения, умершего ...

    Признать за Андреевой С.Е. право собственности на 1\2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу ...

    Определить доли Андреева А.Ю,, Андреева Ю.А,, Андреевой З.Ю. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ...- по 1\6 доли у каждого.

       Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

            Судья                                                                    Л.Н. Колосова

                                                                Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024