Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2023 ~ М-203/2023 от 30.01.2023

дело №2-438/2023

03RS0044-01-2023-000216-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                             село Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

    с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинова Р.М. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов Р.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать утраченный доход в размере 23 900,24 руб., неустойку за период с 15 июля 2021 года по 27 июля 2021 года в размере 2 743,36 руб., неустойку за период с 15 июля 2021 года по день вынесения решения суда из расчета за 1 день 239 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения №2802-1 в размере 10 000 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения №2802-2 в размере 10 000 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения №2802-3 в размере 10 000 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения №2802-4 в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере 1 440 руб., почтовые расходы в размере 911 руб.

Также истец впоследствии просил взыскать судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 747,40 руб.

На судебное заседание истец Шарафутдинов Р.М. не явился по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в отсутствие представителя страховой компании.

Третьи лица: Мелещеня Н.Е., финансовый уполномоченный в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ООО «Гардарика –СПБ» на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 140, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           исковое заявление Шарафутдинова Р.М к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                                       Р.Р.Сафина