Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2023 ~ М-1541/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-1763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево                                 30 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

представителя истца КПК «Гражданский кредит» – Смирнова А.П., действующего на основании доверенности от <...>,

ответчика Бакиевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Бакиевой В.Р., Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдинову Р.Г. о взыскании задолженности по процентам по договору потребительского займа и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» (далее также – истец) обратился в суд с иском к Бакиевой В.Р., Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдинову Р.Г. мотивируя тем, что в течение длительного времени ответчиками не исполнялись условия договора потребительского займа <...> от <...>: не оплачивались ежемесячные платежи по договору займа в соответствии с графиком платежей (Приложение <...> к договору займа). В соответствии с пунктами 3.3.3., 3.3.4., 3.3.5. договора займа в адрес ответчиков <...> заказными письмами направлялись досудебные требования о добровольном погашении задолженности по договору займа в полном объеме. Ответчики, данные требования не выполнили, и истец вынужденно обратился в суд о принудительном взыскании с ответчиков сложившейся задолженности по состоянию на <...>. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> <...> с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> по состоянию на <...> в сумме 330981,72 руб. Вышеназванная сумма задолженности до настоящего времени не погашена. С момента подачи мировому судье заявления на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа по состоянию на <...> членские взносы и проценты за пользование займом ответчикам не начислялись и к оплате не предъявлялись. Задолженность ответчиков по процентам за пользование займом и договорной неустойке, в соответствии с прилагаемыми расчетами за период с <...> по <...> (дата расчета задолженности при подаче искового заявления на выдачу судебного приказа <...>) в соответствии с условиями договора потребительского займа составляет 169071,14 руб. Задолженность ответчиков по членским взносам в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 105600 руб. Общая задолженность ответчиков составляет 274651,14 руб. <...> Бакиева В.Р., действуя по своей воле и в своих интересах, обратилась в правление кооператива с письменным заявлением о принятии ее в члены кооператива. Заявление и анкета кандидата в пайщики кооператива написаны Бакиевой В.Р., собственноручно. Сотрудники кооператива ознакомили ее со всеми внутренними нормативными документами кооператива, уставом, положениями, а также с правами и обязанностями члена кооператива и порядком внесения вступительного, паевого, членского и других взносов. После ознакомления Бакиева В.Р., поставила подпись, подтверждающую, что она ознакомлена с указанными документами, обязуется соблюдать требования устава истца и обязанности члена кооператива. Величина и виды членских взносов определяются Уставом, Положением о членстве в кредитном кооперативе и Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. Пункт 4.5 устава кооператива определяет, что членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассы кооператива или перечисляются на расчетный счет кооператива. В соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от <...>, п. 4.9 Устава, п. 3.6 Положения истца о членстве – член кредитного кооператива (пайщик) Бакиева В.Р., обязана уплачивать членский взнос в размере 3200 руб. ежемесячно, на период пользования займом. По приложенному расчету по состоянию на <...> за ответчиками числится задолженность по членским взносам в размере 105600 руб. <...> между истцом и Бакиевой В.Р. был заключен договор займа <...>. По договору займа <...> истец предоставил Бакиевой В.Р. заем в размере 340000 руб., сроком на 60 месяцев, до <...>, с ежемесячной уплатой процентов в размере 15% в год от фактической суммы задолженности, до полного исполнения всех принятых на себя обязательств, согласно графику платежей (Приложение <...>). Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме 340000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>. Ответчиком нарушены условия договора потребительского займа <...> от <...>, принятые обязательства своевременно не исполнены, поэтому у Бакиевой В.Р. образовалась задолженность по вышеуказанному договору займа. Таким образом, Бакиева В.Р. обязана возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа <...> и графиком платежей. Бакиева В.Р., в нарушение п. 2.1 договора займа <...> и графика платежей, принятые обязательства не исполнила. Согласно п. 2.2 договора займа <...> ль <...>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по названному договору займа в установленные сроки, в т.ч. просрочку внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает договорную неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договорная неустойка является явно соразмерной: длительные просрочки неисполнения условий договора займа и крайне низкий процент за пользование займом нанесли значительный ущерб истцу. Ответчику неоднократно уведомлялись об имеющейся задолженности, им направлялись претензионные письма, однако до настоящего времени ответчики имеющуюся задолженность не погасили. Поручителями за должника Бакиеву В.Р., по договорам поручительства <...> от <...> и <...> от <...> являются Хисаметдинова Г.И. и Хисаметдинов Р.Г., которые согласно п. 1 договора поручительства отвечают перед кооперативом, в том же объеме, что и пайщик, если пайщик – Бакиева В.Р., не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа <...> от <...>. Поручители свои обязательства до момента подачи настоящего искового заявления, также не исполнили. Истцом в адрес ответчиков <...> заказными письмами были направлены досудебные требования, копии искового заявления в три адреса, всего почтовые расходы составляют 477,90 руб. При подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5946,51 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Просит взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по процентам за пользование займом по состоянию на <...> в размере 169051,14 руб., задолженность по членским взносам в размере 105600 руб., судебные расходы в общей сумме 6424,41 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что основной долг по договору займа был погашен, но подлежат уплате проценты и членские взносы.

Ответчик Бакиева В.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Хисаметдинова Г.И. в судебное заседание о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Хисаметдинов Р.Г., согласно адресной справке, снят с регистрационного учета <...> в связи со смертью.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что между истцом КПК «Гражданский кредит» и ответчиком Бакиевой В.Р., как членом кооператива заключен договор потребительского займа <...> от <...> на сумму 340000 руб. под 15% годовых от суммы займа сроком на 60 месяцев, до <...> с обязательством заемщика возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом периодическими ежемесячными платежами согласно утверждённому сторонами графику (Приложение <...> к договору займа).

Разделом 12 индивидуальных условий договора займа установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Разделом 18 индивидуальных условий договора займа установлена обязанность заемщика, оплачивать членские взносы на период пользования займом, в том числе, просрочки займа, в размере 3200 руб. ежемесячно.

Общими условиями договора займа (далее также – Общие условия) установлено, что взносами в кооператив являются проценты, то есть плата за пользование займом, членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, в размерах, установленных решением Общего собрания членов кооператива (п. 1.2).

Пунктом 3.3.3 Общих условий установлено, что кооператив вправе в случае нарушения пайщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления кооперативом уведомления.

Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме 340000 руб. сторонами не оспаривается.

Договор займа обеспечен заключенными между КПК «Гражданский кредит» и соответчиками Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдиновым Р.Г. договорами поручительства, соответственно, <...> и <...> от <...>, предусматривающих обязанности поручителей, в том числе, указано, что поручитель: отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик Бакиева В.Р. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа <...> от <...> (п. 1 договоров поручительства); несет солидарную ответственность с пайщиком-заемщиком перед кооперативом и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств пайщика-заемщика… (п. 1.1.); ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать по ним за исполнение пайщиком обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа 340000 руб., срок возврата займа <...>, проценты в размере 15% в год от фактической суммы задолженности, полная стоимость займа составляет 32,451% годовых, ежемесячный членский взнос в размере 3200 руб., при несвоевременном погашении суммы займа пайщиком в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 2.); обязан в течение 30 дней с момента письменного уведомления кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, погасить перед кооперативом неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, проценты и членские взносы) (п. 3.); обязан в десятидневный срок уведомить кооператив об изменении адреса регистрации (прописки) и (или) своего фактического места жительства, работы, фамилии или имени и (или) возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по настоящему договору (п. 6); настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет до <...> (п. 10.).

Также в договорах поручительства соответчиками собственноручно проставлены записи о том, что настоящий договор и договор займа ими прочитан, им известны и понятны все условия договора займа, их смысл и содержание, в том числе, объем их ответственности и полностью ими принимаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны отвечать по ним за исполнение пайщиком его обязательств полностью.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, кооператив <...> в адрес ответчиков направил досудебные требования о возврате процентов за пользование займом и членских взносов. Требования кооператива оставлены ответчиками без удовлетворения.

<...> мировым судьей судебного участка по <...> РБ вынесен судебный приказ <...> о взыскании с должников Бакиевой В.Р., Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдинова Р.Г. в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 327605 руб., почтовые расходы в размере 138 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238,72 руб.

<...> мировым судьей судебного участка по <...> РБ вынесен судебный приказ <...> о взыскании солидарно с должников Бакиевой В.Р., Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдинова Р.Г. в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по процентам за пользование займом по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 274651,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2973,26 руб.

<...> определением мирового судьи судебного участка по <...> судебный приказ <...> от <...> отменен на основании возражений, поступивших от Бакиевой В.Р.

По состоянию на <...> задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> составляет по процентам за пользованием займом – 169051,14 руб.

Также установлено, что имеется задолженность по членским взносам за период с июня 2019 года по февраль 2023 года в общем размере – 105600 руб.

За направление досудебных претензий истом оплачено – 236,70 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиков по договору потребительского займа и уплате членских взносов судом проверены, суд считает их правильными, ответчики своего расчета суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец предъявил требование о взыскании задолженности солидарно с Бакиевой В.Р., Хисаметдиновой Г.И., Хисаметдинова Р.Г.

Ответчик Хисаметдинов Р.Г. умер.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Хисаметдинова Р.Г. не открывалось, что подтверждается скриншотом с сайта.

В соответствии с п. 44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении основного обязательства, в том числе, когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями этого обязательства, не сокращает срок действия поручительства. В этом случае срок действия поручительства исчисляется исходя из первоначальных условий основного обязательства, как если бы не было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).

В п. 10 договора поручительства <...> от <...> указан срок действия договора до <...>. Поэтому срок предъявления требования к поручителю не истек.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по договору потребительского по состоянию на <...>: 169051,14 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 105600 руб. – задолженность по членским взносам.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчиков подлежат взысканию солидарно почтовые расходы в общей сумме 477,90 руб. несение которых подтверждено документами.

В то же время взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины по уплате госпошлины с каждого в размере по 2973,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Бакиевой В.Р. (паспорт серии <...> <...>) и Хисаметдиновой Г.И. (паспорт серии <...> <...>) солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» (ИНН 0262013060) задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> по состоянию на <...>: по процентам за пользование займом в размере – 169051 рубль 14 копеек, по членским взносам в размере – 105600 рублей, почтовые расходы в размере – 477 рублей 90 копеек.

Взыскать с Бакиевой В.Р. (паспорт серии <...> <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» (ИНН <...>) расходы на уплату госпошлины 2973 рублей 26 копеек.

Взыскать с Хисаметдиновой Г.И. (паспорт серии <...> <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» (ИНН <...>) расходы на уплату госпошлины 2973 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий