Дело № 2-659/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2024 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Полишевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Н. М. к ООО «Строительное управление- 36» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хабибуллин Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление- 36» о взыскании неустойки.
Судебные заседания по данному иску были назначены на 15 января 2024 года, 29 января 2024 года, однако истец на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении гражданского дела без его участия в суд не поступало.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки на судебное заседание не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хабибуллина Н. М. к ООО «Строительное управление- 36» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Судья Харламов Д.А.