Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-106/2023 от 28.03.2023

Копия                                                               № 2-211/2023

24RS0008-01-2023-000133-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                         пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Присакарь П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Присакарь П. И. к ООО «Рыночные отношения» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Присакарь П.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнения исковых требований, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Присакарь П.И. и ООО «Рыночные Отношения» в лице генерального директора Ушакова С.И., действующего на основании Устава был заключен договор поставки пиломатериалов №-ДТ. В соответствии с пп. 1.1 Договора, поставщик обязуется продать, а покупатель принять товар и оплатить товар. Наименование, количество, цена, условия оплаты и условия поставки товара указываются в Спецификации № к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью. Срок поставки товара в соответствии с пп. 4.4 договора составляет 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно пп. 3.1-3.2 стоимость товара и порядок оплаты согласуется сторонами и указывается в Спецификации № к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Форма оплаты – безналичный расчет в течение 3-х календарных дней с момента заключения договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% предоплаты. В соответствии с пп. 5.1 Договора, в случае нарушения поставщиком срока поставки пиломатериалов, срока допоставки пиломатериалов, покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от цены недоставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки. Исходя из Спецификации № от 22.02.2023г. к Договору Поставки №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ, стороны утвердили наименование, стоимость, цены, количество и ассортимент товара, который поставщик обязуется передать покупателю. Поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: <адрес>, стоимость товара составила 160 000 рублей. Покупатель в счет исполнения обязательств, на основании выставленного поставщиком счета на оплату, исполнил свои обязательства по оплате товара, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора, передача товара ДД.ММ.ГГГГ не была произведена. Ответчиком истцу не направлено уведомление о наступлении форс-мажорных обстоятельств, которые стали причиной непоставки оплаченного товара. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о поставке ранее оплаченного товара, выплате неустойки в размере 1 760 рублей, с последующим перерасчетом неустойки по дату фактической поставки. До настоящего ответ на претензию не получен. В добровольном порядке требования не удовлетворены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, сумму компенсации которого он оценивает в 200 000 рублей. Также с ответчика подлежит взысканию нейстойка в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товары, штраф 50% от суммы, присужденной судом.

Просит расторгнуть Договор поставки пиломатериалов №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Рыночные Отношения» в пользу Присакарь П.И. денежные средства в размере 160 000 рублей, уплаченные по договору №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 16 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, неустойку за просрочку выполнения обязательств в размере 0,5% суммы предварительной оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель ООО «Рыночные Отношения» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.

С учетом мнения истца, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании Присакарь П.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил в части взыскания неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору поставки.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).

Согласно ст. 506, ч. 1 ст. 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Присакарь П.И. и ООО «Рыночные Отношения» заключен Договор поставки пиломатериалов №-ДТ. Согласно пп. 1.1 поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, количество, цена, условия оплаты и условия поставки Товара указываются в Спецификации №. Оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных на расчетный счет поставщика в размере 100% предоплаты в течение трех рабочих дней с момента заключения договора. Срок подачи товара - в течение пяти рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пп. 4.4). При поставке товара поставщик предоставляет покупателю: счет фактуру, транспортную железнодорожную накладную с отметкой «Груз принадлежит продавцу», УПД, сертификат качества пиломатериалов. Общая сумма по спецификации составляет 160 000 рублей. Срок передачи товара - ДД.ММ.ГГГГ Поставка товара осуществляется по адресу: <адрес>

Присакарь П.И. в счет исполнения обязательств, предусмотренных Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выставленного поставщиком счета на оплату, исполнил свои обязательства по оплате товара, что подтверждается счетом на оплату № от 22.02.2023г., банковской квитанцией на указанную сумму.

Из пояснений истца Присакарь П.И. следует, что поставка пиломатериалов по договору №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ не произведена до настоящего времени. Уведомления о наступлении форс-мажорных обстоятельств, которые стали причиной не поставки оплаченного товара, от ООО «Рыночные Отношения» не поступало.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Присакарь П.И. направлена в адрес ответчика претензия о поставке оплаченного товара, выплате неустойки в размере 1 760 рублей, с последующим перерасчетом по дату фактической поставки. Также данная Претензия была направлена по адресу электронной почты rvnochnvve.otnosheniya.snab@gmail.com, указанной в договоре. В добровольном порядке требования истца не удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения исполнителем срока исполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и требовать полного возмещения убытков, неустойки.

Поскольку ответчик ООО «Рыночные Отношения» в срок, предусмотренный договором, не исполнили надлежащим образом свои обязательства поставке товара, с ответчика в пользу истца Присакарь П.И. подлежат взысканию денежные средства, внесенные в счет оплаты по договору, в сумме 160 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Также данная статья закона также гласит, что случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Вместе с тем, условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока доставки пиломатериалов, установленного п. 4.4 договора, срока доставки пиломатериалов, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от цены не поставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки. Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению последствия нарушения обязательств в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором.

Поскольку ООО «Рыночные Отношения» нарушил сроки поставки, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 процента от стоимости товара за каждый день просрочки за период с 28.02.2023 г. по 21.06.2023 г. в размере 18 240 рублей.

Согласно ст. 15 Закона от 07.12.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом того, что права потребителя нарушены не исполнением обязательств по договору, суд находит требование истца о компенсации морального вреда обоснованным, поскольку имеется вина ответчика ООО «Рыночные Отношения» в нарушении прав истца.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера понесённых истцом нравственных и физических страданий, вызванных незаконными действиями ответчика, принимает во внимание степень нарушения обязательства ответчиком, период просрочки и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда сумму 10 000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.

Из п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик ООО «Рыночные Отношения» не исполнил в добровольном порядке требования потребителя, то с него подлежит взысканию штраф в сумме 94 120 рублей, (160 000 рублей (предварительная оплата) + 18 240 рублей (сумма неустойки) + 10 000 рублей (компенсация морального вреда) х 50 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 224 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Присакарь П. И. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки пиломатериалов №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Присакарь П.И. и ООО «Рыночные отношения».

Взыскать с ООО «Рыночные отношения» <данные изъяты> в пользу Присакарь П. И. (<данные изъяты> уплаченные по договору денежные средства в размере 160 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 94 120 рублей, а всего взыскать 282 360 (двести восемьдесят две тысячи триста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Рыночные отношения» в пользу Присакарь П. И. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения из расчета 0,1% в день от суммы 160 000 рублей, но не более 141 760 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Рыночные отношения» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 224 (шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья            Т.Н. Лактюшина

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                Копия верна:

                Судья    Т.Н. Лактюшина